AKIROSS wrote:
好好保養才叫環保,整天喊要換車才不環保
+1
很多人都想, 換新車省油環保
但有沒有想到有些人用車時間不多, 若因為這樣就去換新車
一部車上這麼多零件被當垃圾 哪裡環保了....
個人積分：11820分
文章編號：83325750
個人積分：31559分
文章編號：83325756
個人積分：31559分
文章編號：83325775
看來你是不懂車
個人積分：6691分
文章編號：83325786
我的20年老雅哥6代，過年前停紅綠燈時，也被後面大意的計程車司機推撞，
後保桿一個角落脫落，但因被推撞到前面的休旅車（CRV2代的備用輪胎），
，導致我得引擎蓋與冷排受損凹陷（前保桿只被刮到沒發生保護作用）。
因為對方的備胎太高了！！
對方保險公司來了也說同樣的話，20年老車，我們只願意賠你殘值2～3萬
，建議我們報廢了就好。不要修了。
我煩惱好久，因為車子好端端的，現在被撞竟然只能自己掏腰包買新車了。
還好親戚朋友有做保險的告訴我，要堅持對方幫我們"恢復原狀"。
結果對方保險知道我們懂，就不再堅持。
我們回原廠（但用副廠零組件，引擎蓋用原廠），恢復原狀
本田的廠長，應該是老經驗，幫我們與保險公司協商，4萬多台幣，
恢復了原狀。
結果20年老車，因為前後保桿與引擎蓋和冷排都換新，
遠遠看還滿像新車的，算是過個運，消個災吧！！
給樓主參考喔！！
記得堅持"恢復原狀"喔！！
對了老車保自己的車體險，最多只有賠自己3萬元。
你有錢，保險公司也只能讓你保最多3萬理賠。
做保險的朋友開玩笑說，現在路上不只要擔心超跑與名車
連看到老車都要擔心，因為2017年通過此法"恢復原狀"後，
當年就是一位老賓士車主抗告成功，讓肇事車主為了恢復老賓士原狀
花了將近100萬台幣。
不經一事，不長一智
但你可能要上法院啊！！因為金額有點高，
如果願意花時間，法律是有恢復原狀的條款的。
法官不可能亂判。
個人積分：1138分
文章編號：83325987
個人積分：654分
文章編號：83326033
個人積分：2255分
文章編號：83326034
個人積分：767分
文章編號：83326080
個人積分：62分
文章編號：83326230
個人積分：2225分
文章編號：83326351
關閉廣告