可能只能主張第二台車插進來之後急煞
來不及抓出安全距離....

車損很小的話,其實應該是再多一點點距離就可以不會撞上
或許真的可以用反應時間來不及辯論看看
抓出第二台車煞車燈亮的時間+用標線算一下距離+反應時間會跑出的距離,看看這樣煞停夠不夠

話說現在有自動跟車,我都會抓一下平常自己留的距離,跟電腦判斷的煞車距離比對
因為不同速度距離會不一樣,有時候電腦算得比人腦準
多練習校正幾次,大概可以抓到不被插進去又可以安全煞停的距離這樣...要習慣就是
這種情況 後車多會反應不及 只是小碰撞 交保險公司處理就好
這個切進來後擋住視線,馬上就急煞,我覺得前車要負大部分責任,任意變換車道,還好有影片不然後車會全責...不過應注意未注意可能免不了...
lasner
縫留這麼大,怎麼是任意變換車道?照這羅輯不用上高速公路了 都塞到省道了
大概是撞到豪華L牌
不把肇責降低不行
去花三千吧
會參考一些數據下去
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
我怎麼看都覺得不算是急煞了~

車速都已經放慢了,你怎麼會煞不住還能撞上去?

基本上已經算是後車撞前車,應該全責了~

除非你能舉證當時車速超過120導致剎車距離不足~

但怎麼看都感覺時速不到90~剎車距離應該足夠!
k6573
大概分心吧,煞車時間很夠的。我有個親戚 把反應時間花在先狂按喇叭 然後就煞車不及撞上了
麒麟獸
當時只有一台半車身距離,速度可參考隔壁車道。
建議你花三千事故鑑定公布答案給大家
畫面爛成這樣是怎麼回事?
百慕里
還可以避免來年保費上漲,以及狠打初判警察和01上持不同意見的鄉民臉。這樣一舉數得。說不定到最後反倒是樓主是對的,我們眾人持反對意見的鄉民是錯的也不一定。
lasner
[偷笑][偷笑]
保險買夠,這種小車禍根本不用在意肇責幾趴

被連切兩台車進來,不能相對應輕踩煞車再拉開距離嗎?
支持樓主去提告求償,給鄉民們看看打輸官司的樣子。
6jinhao
請問您的line是多少,我找您有事?
我開轎車,

我會補油門上去跟尾急煞,

讓第一輛都不能切進來!


這時, 就是比誰的加速快, 誰的煞車好?

因為樓主就是連續被切進2輛,

導致煞車距離不夠!
祕雕
實在滿悲哀,台灣就是必須用這種方式開車才能過日子[淚] 然後下次就變成:自己因為安全距離不夠,去追撞前車,真正全責~[大哭]
不討論碰撞肇事責任,單純好奇這兩台L是不是違規,假如我的看法有錯也請多指教

影片實在太模糊希望樓主可以補充是哪個交流道匝口好讓我開估狗map釐清我的好奇心

在影片第6秒處,看到L車行駛的車道有出現"出口專用也有右轉的箭頭",想問大家這是下交流道的減速車道吧?

假如我的看法是對的

不知道這兩台白車是不是觸犯以下條款

高速公路及快速公路交通管制規則

第 9 條
汽車行駛高速公路及快速公路,不得有下列行為:
四、由主線車道變換車道至加速車道、減速車道、輔助車道或爬坡道超越前車。
麒麟獸
國道三號南下223.5K,剛好在鐵牌樓前
小偉恩
看來我的看法沒錯估狗map上座標搜尋"23.95589033819999, 120.66006386614771"看路況這兩台歪L三寶,利用出口減速車道超車估狗map太方便啦[100分]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!