待轉大富翁早就過時了~

還敢嘴美國警察啊? 美國警察看到你這樣開車還不把你上銬帶去警局?

lim5464 wrote:
台灣警察不夠硬,若是請自由民主的美國警察來鎖喉,下次就不敢惡搞交通了!
整個事件就很明確的警察濫權。
看不出來待轉騎士哪邊是違反交通條例?
參與的該行動的騎士頂多是社會觀感不佳,
影片中警察的拔機車騎士鑰匙等不當動作騎士是可以告警察濫權的。
道路設計或法規有問題看要不要直接告公務人員瀆職。
一直待轉的也沒有違法,
法律有問題該問問我們選出來的立法委員都在幹嘛!?
aa11zzxx wrote:
還敢嘴美國警察啊? 美國警察看到你這樣開車還不把你上銬帶去警局?

銬帶去警局是好的,當場鎖喉壓制就難看了!
當初會設計待轉,就是要給你們機車族安全,以前沒有待轉之前只要機車到十字路口直接左轉很常出車禍,設計待轉就是要給你們安全結果反而讓你們討厭。
搞笑,待轉是警察訂的條例嗎?

是警察說不能取消待轉的嗎?

反正就繼續鬧,兩邊繼續互咬。

痛也不會痛到交通部,他們又不會站在第一線處理。

另外別幾個月才作秀幾小時就打卡下班。

24小時365天轉個不停才能讓人知道決心。

看到好幾樓反對
理由是妨礙其他用路人
我真的覺得好笑

抗議遊行的本質不就是造成某些人的權益受損來達到訴求嗎?

前幾年華航罷工造成一堆班機停飛的時候
我看新聞採訪那些旅客都能諒解
畢竟為了飛航安全確實應該要確保航班人員不會過勞

平面道路不分車種
左轉車先靠左
右轉車先靠右

很難嗎?

真正有問題的是少數慢慢騎的長者或女士
這些人選擇兩段式左轉當然更安全沒錯

這就牽扯到另一個台灣交通設計的錯誤
也是強制兩段式左轉這陋習的根源

車種分流!!!從一開始就叫機車靠右行駛
內車道只能走汽車
那當然變成機車只好兩段式左轉才安全


事實上應該要改車速分流(就跟國道一樣)
時速40-50以上請走內車道
40以下請走外車道

機車都騎時速50的人
當然可以留在在內車道直接左轉不危險
騎比較慢不到40的人就乖乖留在外車道
左轉都兩段式左轉不就好了
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
要抗議請用正常的集會遊行,十萬人上街就會有民意基礎了,這種霸佔路口的方式只是增加民怨。
違規成癮不要放棄治療 wrote:
看到某位網友這幾天一...(恕刪)

看到一堆既得利益四輪仔崩潰就很爽
dg3836 wrote:
如果有私刑正義合法的...(恕刪)

這個命題真的有夠………XDDD幾零年代的台詞啊?
如果真的合法就不需要抗議了 因為尸位素餐的官員就會少很多 輪不到我們去做這些事
人就是如此,創意無極限,總是想得出辦法來「處理」事情!
台灣是自由民主的,能用各種方式表達自己的訴求,但是也同時要開始學習遵重別人,社會不是只有一個人、一種人、或一群人,別以權利之名妨礙他人的權益。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!