首先問你有行車記錄器嗎?因為這能證明你是「靜止」狀態,對於肇事責任區分非「非常重要」至於那些說“違停就是全肇責”的看看就好,因為行車在路上本來就有注意前方路況之責任,這點可以讓你稍微安心一下,你不用全賠。明年記得保個丙式險,再加一些超額什麼的,也才1萬多不到2萬,出事了就安心交給保險處理,通常最遲一週內能修好車(不是大撞的情況下),網路投保很方便,未肇事隔年同一間續保,保費還能再有優惠。
我猜你是約三成肇責 你停到車道上肯定是有問題的但不表示對方可以不長眼去撞你的車除非你做了什麼 讓他無法即時反應或是無法察覺你的車至於其他看到違停就高潮的 我想是不用理的 他們可能應注意 能注意 未注意 這9個字的意思是什麼都搞不懂
個人經驗,你違停是事實。但是不代表對方可以撞你。這一碼歸一碼。警方也會依照現場路況判斷是否因為你違停,造成對方有難以閃避的情況來決定雙方肇責。通常不會只有單方面有事。如果只是單純財損,警方也是希望雙方盡快和解。
三重強尼戴普 wrote:我知道我有責任,只是(恕刪) 一碼歸一碼違停跟被撞是兩個分開的事情照你敘述的話,你是靜車靜車的情況下煞車若仍有踩著,也就是後面有輛煞車燈或是有打雙黃燈做提醒這樣的話,對方沒意外是全賠反之,你如果燈光全暗的那就有得揮了即便你違規停車對方也應該注意前方不是違規停車擋住人家,人家就可以直接撞上來
繼續被「先禁國家」洗腦 就算違規也有義務注意車前狀況.你去真正的先進國家停看看,看看會不會賠到脫褲.只要證明不了對方是故意撞上來,你就是自塗牛屎之外還要賠到脫褲道理很簡單,你不違規停在那占據車道,人家就算不看路也不會撞到你; 就算要撞也是去追撞前面正常行駛的車輛,或是偏離車道去撞人行道,總之就是不會撞到你。 反正違規停車就是100%肇事責任。