為什麼一堆人說,
納志傑,
油耗不好是因為車體安全性高,
油耗不好應該是因為動力效率比較差(車體風阻、燃燒效率、動力轉換)的關係不是嗎?

還是因為他們以為車重=車體安全性?
話說車重也沒重多少啊....
文章關鍵字
攝影愛好者 wrote:
為什麼一堆人說,納志(恕刪)

U6在CNCAP後座全滅,安全?
以網路車禍照片造神而已,別信別信!
Allison Wu wrote:
U6在CNCAP後座全滅,安全?
以網路車禍照片造神而已,別信別信!



(寧可相信在路上被撞爛掉的車子,也不要相信納智捷,
一切都是假像,納智捷的車沒被撞爛,只是運氣好而已,不要相信 ???)
攝影愛好者 wrote:
為什麼一堆人說,納志(恕刪)


畢竟都花大錢買一台車了
不好意思打臉自己沒做功課
買了一個沒缸內直噴的舊世代引擎...

只好四處, 大聲的告訴大家
車重=>安全=>油耗差

安慰一下自己....
很簡單阿 這是信仰問題
只有義和團才會懂
攝影愛好者 wrote:
為什麼一堆人說,納志(恕刪)

寧可説家裡馬桶漏也不能承認自己籃色的鳥是歪的概念
攝影愛好者 wrote:
為什麼一堆人說,
納志傑,
油耗不好是因為車體安全性高,
油耗不好應該是因為動力效率比較差(車體風阻、燃燒效率、動力轉換)的關係不是嗎?

還是因為他們以為車重=車體安全性?
話說車重也沒重多少啊....


喔 !!
那這次大改款的T牌12代目ALTIS汽油款又如何說 ??

車重比以前了 .
油耗比以前了 .
車體剛性比以前暴增了 60% 的強度 .

難道這之間都沒有一絲一毫的相關性 ??
只是因為 TNGA 這四個字母 ??
去年同學遷一台那隻賊,開不到2000公里去跑武嶺,到清境上一點點就顧路了...拖車費也不便宜
不過好險有保固內修還不用錢,修完就甩賣車商了

所以我去年買車,他就叫我那隻賊不用考慮,先刪除
攝影愛好者 wrote:
為什麼一堆人說,納志(恕刪)


讀完各位的看法

覺得現在要弄一台

簡單 配備齊全

的平民車款

還真困難
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!