—政府請您重視孩童乘坐機車的問題,孩子是無辜的—

開車在路上
看到那種機車帶三歲以下小孩的都會捏一把冷汗!
生死有命 富貴在天 那小孩就是註定的啊 不然每天都有車禍死亡 那不就大家都禁止開車、騎車 用走路的 就不會發生交通意外了
mc wrote:
〔記者邱俊福/台北報...(恕刪)
看到一堆說別人仇富的也很好笑,自己的言論也在仇貧,叫別人窮就不要生。制度和現實的差距就是在那裡,政府要保障孩童安全,可以有更多作為,立法禁止這個怎麼不立法要求企業薪資固定比例成長,或是改善城鄉差距,個人家庭問題也反映了社會問題,你有車很好,但是不是沒有車的人都是懶或是不注重孩子安全。
每次看到這種

我都覺得....什麼時候可以開放類汽車的機車阿??

就是那種有門的~或是三輪白牌再便宜一點?

應該比較好騎一點吧?
國產鋁罐車不安全

小轎車不安全

立法要載小孩一律得用進口N CAP 五顆星的大休旅車款
SUNHAIR wrote:
我都覺得....什麼時候可以開放類汽車的機車阿??
就是那種有門的~或是三輪白牌再便宜一點?...(恕刪)

早已開放,只是沒有廠商要做或沒市場,
若要有殼,或被撞之後不會直接倒下來, 必須4輪或3輪,
4輪車寬和沙灘車差不多,少了機車的機動性,停車格、路權有問題。

若只有兩輪就不太可能有殼,
除非國外那台用陀螺儀不會倒貴死人的機車,但車身也太長。

當然,沒殼三輪車也可以,只不過騎起來像殘障,正常人也不肯騎。
前2後1的可傾斜三輪機車可解決這問題,騎起來不像殘障,
但價格太貴,且停車時,腳同樣要放下來。

COWCAR wrote:
當離你家最近的公車...(恕刪)


"當離你家最近的公車站牌要走路15分鐘而且每班車要等30分鐘而且不一定準時,學區小學走路至少30分鐘,家中沒汽車請問你怎麼辦."

1. 騎腳踏車, 走路都行
2. 想辦法存錢買一台中古車, 現在一台中古國產車的價錢跟一部全新的機車差不多了, 鄉下地方更好停車


"我如果住在大眾運輸很發達的地方誰願意冒險".

一大堆, 大台北地區不就是 ??
住台北真好,我住的地方一小時半一班公車,500公尺內的我都走路。超過才會騎車或開車。所以應該要求政府大眾運輸做好。這樣我車子機車也都不要了,牌照稅燃油稅保養費就可以來坐大眾運輸了。所以都是政府的錯。
達嫣然 wrote:
住台北真好,我住的地...(恕刪)


依小弟淺見

坦白說好了

大眾運輸公司不是不想做好的

而是摩托車太多太方便

客運公司根本賺不了錢

開一條線虧一條

看坐公車的大多是老人或學生

有些偏郊地區

真的一小時一班車

在沒禁汽機車發牌照數量前

大眾運輸都很難可以做起來

平均來說

一家四口最少有2-3台機車

一離開家門就直接騎到目的地

還不需等車到站

這樣的狀況下

沒政府介入控制的話

客運業打不贏機車群
還是以前的小孩比較幸福
不用擔心上下課要搭機車的問題
反正就靠自己雙腳走路上下課
現在就不行了
路上危險的狀況太多
家長不放心小孩自己上下課
騎乘機車就只能自己多多注意安全了
///////////////////////////////////////////
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!