看到一堆說別人仇富的也很好笑,自己的言論也在仇貧,叫別人窮就不要生。制度和現實的差距就是在那裡,政府要保障孩童安全,可以有更多作為,立法禁止這個怎麼不立法要求企業薪資固定比例成長,或是改善城鄉差距,個人家庭問題也反映了社會問題,你有車很好,但是不是沒有車的人都是懶或是不注重孩子安全。
SUNHAIR wrote:我都覺得....什麼時候可以開放類汽車的機車阿??就是那種有門的~或是三輪白牌再便宜一點?...(恕刪) 早已開放,只是沒有廠商要做或沒市場,若要有殼,或被撞之後不會直接倒下來, 必須4輪或3輪,4輪車寬和沙灘車差不多,少了機車的機動性,停車格、路權有問題。若只有兩輪就不太可能有殼,除非國外那台用陀螺儀不會倒貴死人的機車,但車身也太長。當然,沒殼三輪車也可以,只不過騎起來像殘障,正常人也不肯騎。前2後1的可傾斜三輪機車可解決這問題,騎起來不像殘障,但價格太貴,且停車時,腳同樣要放下來。
COWCAR wrote:當離你家最近的公車...(恕刪) "當離你家最近的公車站牌要走路15分鐘而且每班車要等30分鐘而且不一定準時,學區小學走路至少30分鐘,家中沒汽車請問你怎麼辦."1. 騎腳踏車, 走路都行2. 想辦法存錢買一台中古車, 現在一台中古國產車的價錢跟一部全新的機車差不多了, 鄉下地方更好停車"我如果住在大眾運輸很發達的地方誰願意冒險".一大堆, 大台北地區不就是 ??
達嫣然 wrote:住台北真好,我住的地...(恕刪) 依小弟淺見坦白說好了大眾運輸公司不是不想做好的而是摩托車太多太方便客運公司根本賺不了錢開一條線虧一條看坐公車的大多是老人或學生有些偏郊地區真的一小時一班車在沒禁汽機車發牌照數量前大眾運輸都很難可以做起來平均來說一家四口最少有2-3台機車一離開家門就直接騎到目的地還不需等車到站這樣的狀況下沒政府介入控制的話客運業打不贏機車群
還是以前的小孩比較幸福不用擔心上下課要搭機車的問題反正就靠自己雙腳走路上下課現在就不行了路上危險的狀況太多家長不放心小孩自己上下課騎乘機車就只能自己多多注意安全了///////////////////////////////////////////