一堆住在都市,交通方便的有錢人怪罪著窮人懶,鄉下人不重視孩子性命,有車的人都知道一年養車要多少錢,住在都市的人享受著全民買單的捷運公車系統,鄉下人窮人和你一樣繳著稅,卻沒辦法跟你享用一樣的基本設施,如果有能力,誰想騎車載心愛的孩子,真的是一群晉惠帝。
這個話題引來仇富還蠻好笑的有多少的機車族是家裡有車不開,只是因為方便騎機車?用什麼交通工具風險本來就是自負台灣的機車數量實在太多而綜觀全球機車數量也的確和國家先進的程度成反比政府根本沒有要限制的意思反而廣開機車使用權利和路權(攸關選票啊)沒有給小孩子甚至嬰兒足夠的防護措施遇到狀況只能自己承擔
併排停車必檢舉 wrote:載小孩還處處違規亂...載小孩還處處違規亂騎,騎在三線車道的最內禁行車道的地方。愛違規的下場,平時愛違規,遇到車禍自己承擔囉。(恕刪) 那來的三線道?那來的違規?那是四線道,靠中正紀念堂有2線,機車都走這!和另2個內線中間有安全島分開,接近路口才沒安全島。過了路口也是2線道,沒禁行機車,再隔著分隔島是公車專用道。過了路口的2線道的最外線,很多小黄、違停、右轉巷子的四輪!儘可能不走最外線。這2線對機車而言都是直行而已!看影片,這事故〝疑似〞是內線道汽車在路口要匯入2線道的沒禮讓。希望有後車能提供更清楚的行車記錄!
什麼鬼鄉下跟國外地大的環境比起來全台可以說是鄉下的地方根本就極少什麼沒錢買四輪動動你的大腦思考其他國家的人有可能每個家庭都有車嗎?他們能活 就你們不能活就是懶 也不願意採取好的方案只有藉口 沒有其他況且鄉下養車成本更低一定要騎車這樣貼的 常常出現在都市他們家裡有車 只是覺得塞 就亂搞而已還真以為是都市跟鄉下的差異啊這樣亂搞 還讓半都市的大眾運輸不發達民眾都寧願騎機車亂搞 怎麼發展大概桃園新竹這種情況最嚴重--結果這個新聞是在台北 扯什麼鄉下都市
小黃狗的春天 wrote:請父母好好想想,給孩子一條安全的路也請政府拿出魄力,強制學齡前孩童禁乘機車。 125機車本來最多就只能坐2人,偏偏就是有人愛3貼4貼要政府拿出魄力我想一定很多人抗議,「就是買不起車,才34貼騎車....」然後就一堆抱怨,薪水低啦~~政府爛啦~~慣老闆啦~~等等理由總而言之無解
我是覺得啦,沒出事的時候就沒事,出事的時候都開車的錯;不然,萬一出車禍,讓被牽連的免責吧,就好像有些騎士故意不戴安全帽不愛惜自己生命,被撞都不知道要算誰的生育率那麼低,與其補助那些老年人,拿來補助給學童坐車也比較好吧反正孩子生得也少,申請得到的也很少啊