這個樣子....轉彎車應讓直行車先行,閃紅燈應讓閃黃燈車先行....所以有可能就自己糊牛屎又賠錢了除非有其他的證據證明是他的錯,但就是會變成慢慢法庭路,如果他有喝酒當下就驗,那肇責就可以呵呵呵呵

紫羽鳶 wrote:
這究竟是誰的問題啊!


奇怪都快2019年了不會還有人沒行車紀錄器吧

WRC2008 wrote:
既然你沒辦法接受有...(恕刪)


同意

有這樣問人的嗎?超怪的口氣

紫羽鳶 wrote:
開車在閃燈號誌,我...(恕刪)


如果完全跟您說的一樣應該是他撞你的左前輪甚至左後輪才對

當下應該馬上報警 理虧了還不報警?? 梁靜茹給您的勇氣???

有行車紀錄器的話 拿給警察吧...

閃紅燈停車再開 很簡單 真正做到的很少 很多都減速滑行而已

閃黃燈需減速...所以對方占三成 如果對方要敲大一點 就用殘值去賠吧
如果你說你有停車看,然後才開車,經過1秒車子就突然出現撞到你,

我是不相信啦,唯一可能就是你沒看清楚,

另外如果聽不下別人的質疑,那就不用來發問了,交給警察或法院去判就好.


紫羽鳶 wrote:
如果照你這樣說妳,...(恕刪)

既然有報警有筆錄,那就等初判表出來再來討論誰對誰錯
既無影像,也無照片,僅只聽樓主單獨述說
怎麼可能有誰對誰錯的結論

紫羽鳶 wrote:
如果照你這樣說妳,那麼主幹道的人就可以橫衝直撞囉,因為都是支線的錯...(恕刪)


是阿
你轉彎車還是閃紅燈
他直行車
管你開多慢
就算你是下車用推的撞到就是撞到
轉彎車就是錯
除非他酒駕
事實上就是轉彎車要讓直行車
管你車頭過了沒過甚麼的
那是以前的觀念了
你的開車觀念要改喔
不過還好你有保險就不用怕了

紫羽鳶 wrote:
開車在閃燈號誌,我...(恕刪)


說故事時,人、事、時、地、物很重要,請問是什麼地點?

我一時之間搞不清楚「左前方撞到賓士的右後輪」是什麼情形呢?
首先大致符合兩點:
1.你要是孝子!
2.電視要幫你報導你很孝順!
結案!

紫羽鳶 wrote:
主題:急!!撞到賓士
開車在閃燈號誌,我在閃紅燈停了之後確認前方無車,剛剛轉彎過半,突然一輛賓士E320開很快衝過來,我看到已經來不及剎車,我左前方撞到賓士的右後輪,他並無立刻停車而是開到前面才停,我停在原地,本來他說各自付各自的,我想一想也還好,但我總得留一下對方電話避免我變成肇事逃逸,他竟然說等估價單估完再跟我說賠償問題,我超傻眼,後來我們叫警察,我到派出所,做完筆錄,他沒到竟然跟警察說他事情處理完再過去後來我去保險公司申請理賠,保險公司幫我查對方並無保險。(他下車的時候,竟然對我說他是閃黃燈,我閃紅燈,要讓他,交通規則我也知道啊!但是我是確定無車才轉彎,他開那麼快我都轉超過一半了我當然看前方,我一時也沒注意他衝過來,看到已經來不及煞車,這究竟是誰的問題啊!)

你錯較多
賠錢吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!