行駛中的大貨車 前方的 腳踏車 剛好經過停在路邊的汽車,

貨車司機 評估 "隨意轉彎的腳踏車 + 可能突然開門的汽車,"

和 "對向來車可預測的動線",導致 貨車司機 防禦性的駕駛,

選擇侵犯對向來車的路權。
對向有來車,貨車應減速待對向車通過再切出
這一定可以檢舉成案
geneo99 wrote:
貨車司機 評估 "隨意轉彎的腳踏車 + 可能突然開門的汽車,"
和 "對向來車可預測的動線",導致 貨車司機 防禦性的駕駛,
選擇侵犯對向來車的路權(恕刪)

我贊成geneo99論調
兩害相權取其輕
在無法及時減速前提下
要我也會如此選擇
鄉下騎腳踏車的老年人
是進入村落必須注意的
寧願接到罰單, 也不願碰到老年人...
樓主就包容一下吧!!
雖然是違法!但是這不是故意的
有很多時候都是路邊停車造成後方車輛只能跨線

https://medium.com/@ln1202
抱歉,換成我我也會這樣開車,寧可撞到對向車也不願意勾到腳踏車!講白了,沒人受傷的話,車險好處理…

kaibun wrote:
這在台南警方解釋:...(恕刪)

這是溪湖鄉下,不歸台南管
我以為是車道沒車貨車逆向...

換一下位置好了,樓主車換成在貨車的位置,樓主會如何做?

我想即使一般轎車在旁邊有機踏車時,確定對向車在安全距離外就是這麼超,別告訴我超越雙黃線就是去檢舉,我就不信任何正義魔人都不會壓雙黃線,都不會超車,未與機踏車保持安全距離去勾到或嚇到甚至機踏車無預警自摔,閃得過嗎?如果到時又是一條應注意而未注意,賠...

很多標線都是做為肇事現場責任判定用,若沒事有影片就檢舉,我想沒人能不收罰單吧!

im872245 wrote:
各位大哥大家好,小...(恕刪)


你應該先檢舉路邊停車造成該線道車輛無法正常通行,
沒那台車在, 小貨車幹嘛去閃腳踏車?
The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and
SOP不是為了他的安全要趕快逼他車嗎?
不用針對大貨車 小貨車

計程車 或 自用小客車都會


如心裡呈現不平衡狀態

檢舉即可

過不過件由警察評估
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!