車禍後國泰說先和解在求償?

小小小鼠 wrote:
保險幫你修好的部份...(恕刪)


是喔?原來可以亂撞人都沒事,那幹嘛一直要我和解?

不知道大大是依據哪條法律知道不能告呢?
night0907 wrote:
是喔?原來可以亂撞人都沒事,那幹嘛一直要我和解?

不知道大大是依據哪條法律知道不能告呢?

那你去提告看看......

小小小鼠 wrote:
那你去提告看看.....(恕刪)


修車期間損失可以高啊,你是業務!?

night0907 wrote:
修車期間損失可以高啊,你是業務!?

所以這是告毁損??

我非保險相關從業人員
night0907 wrote:
還在考慮要不要吉他毀損
night0907 wrote:


我們是不和解不是...(恕刪)

你是零肇責,沒有人受傷吧.對方也有保第三責任險,所以對方就由他的保險公司出面,只是剛好你們都同一家保險公司
你已用你的車體險將你的車修復了,那你就叫你的保險公司拿代位求償給你簽,你並不用找他阿
看來你要注意的是你的保險理賠員,會不會講將一部份的維修費用轉嫁到你的車體險上,造成你明年保費提高
千萬別先和解 和解簽下去什麼都來不及了 一定要先爭取該求償的 在簽和解

W212E200 wrote:
你是零肇責,沒有人...(恕刪)




0肇責 不影響保費
分享google到的內容--關於毀損

車禍的發生,通常是當事人應注意並能注意而不注意所造成的結果,而屬於「過失」。如果當事人因為自己的疏失而導致他人車輛毀損時,民事上雖然要負損害賠償的責任;但刑事上,基於前揭說明,被告的當事人並不會因此成立犯罪,所以「毀損罪」是告不成的。即便提出刑事告訴,檢察官也會作成不起訴之處分

小小小鼠 wrote:
所以這是告毁損??...(恕刪)


也不是告,法律顧問說可以提出求償,我也知道不是什麼都可以告,隨便亂告也是會有法律責任

既然這樣那幹嘛要去調解?調解要幹嘛?業務自己說和解後會幫我們爭取?難道說都是假的,因為也不能告啊

反正和解一定是破局,本就沒抱著希望,是這幾天保險通知我們出險好了,業務一直要我們簽和解

night0907 wrote:
不是吧,求償是銀行跟...(恕刪)


保險公司只是代位求償,不是你的保險公司直接向肇事方求償
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!