為什麼高雄不蓋國民運動中心


春風的希望 wrote:
其實有些(或很多)高雄人自己本身也是天龍國思維啦,
捷運線要北拓到路竹時,
也是一堆人罵翻,認為增加市區裡的支線才對,
做那種「沒用的事」要幹嘛。

城鄉差距越來越大,
想要佔盡資源,貪婪使然。


捷運北延到路竹才是浪費民脂民膏,台鐵從高雄北上區間車沿線就可以到路竹,
為甚麼還要花大錢再蓋一條捷運走相同的路線???

順道一提,路竹是某政治家族和某前院長的大本營...
chiming0930331 wrote:
之前新聞不是說鳳山會蓋...(恕刪)


您好,兩個新聞連結供您參考。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%81%A5%E8%BA%AB-%E5%8D%97%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%81%A5%E5%BA%B7%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%81%8B%E5%8B%95%E4%B8%AD%E5%BF%83%E4%BB%8A%E6%8F%AD%E7%89%8C%E5%95%9F%E7%94%A8-%E6%8E%A8%E5%8B%95%E5%9C%A8%E5%9C%B0%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96-094944994.html

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1115315

CYK wrote:
捷運北延到路竹才是浪費民脂民膏,台鐵從高雄北上區間車沿線就可以到路竹,
為甚麼還要花大錢再蓋一條捷運走相同的路線???

你思考一下捷運和台鐵的差別就知道囉~

如果這麼說的話,高雄市舊市區各轉運站、大眾運輸工具四通八達,
一堆鄉民「向北延伸至路竹不如擴建市區的捷運路線」一說豈不荒謬?
重複再重複呀~

說穿了就是希望建設都投在自己較常用到的工具或設施上,
自己沒什麼用到的管他去的,住偏鄉活該,
城鄉差距再大也事不關己。
活用蚊子館是一種方式,期待有喜歡運動的長官~想到
等到衛武營蓋好,

它和大東只差三站,勢必要死一個,


原因很簡單,因為政府沒有很多錢請藝文表演,

前幾天我跟一個教授聊天有聊起來,問他的意見會死那個

他認同我的觀點死一個,但那一個他不知道,因為他不是高雄人

到時候再去跟政府要那個死掉的館去當運動中心,絕對足夠場地,那個都有幾百坪,

比美連鎖店

除了器材以外,還可以蓋球館,籃球羽球桌球都可以

而且交通相當方便
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!