出國發展也得選對路,走美職體系都變強,走日職體系最後都廢掉

褲濕啦 wrote:
言歸正傳走美職體系的...(恕刪)

就跟前面某位大大所說的
跳到日職的都是已經在台灣成名的選手
到日本被要求改姿勢,
跟砍掉重練有什麼不一樣

美職的教練因材施教才是對球員最好的吧
喵的勒
pili101 wrote:
先節錄一則新聞林英傑...(恕刪)


這位大大說的蠻令人認同的

的確 這麼多位台灣選手往日本去 近年來站得穩的的確沒幾個

有許多人卻都傳出傷痛纏身的新聞

其實光由球速來看 似乎就可以看出些端倪...

先不管改姿勢的好壞 不斷的造成傷痛如此似乎並不理想吧...

然而 日本是個很硬道的民族 作為鄰居的我們相對的也能清楚的了解這一點

所以說他們為了成績而以不斷的練習來達到目標 並不為過吧

若要用以比喻 就好像我們與日本十分相似的考試制度 不正是如此嗎?

因此日職的目的 訓練量 以及 結果 在此可見一斑

日本人就是為了把球打好 所以才 拼死的訓練 (詳見...灌籃高手 光速21...等運動漫畫... )

可是台灣選手在日職卻出現了 受傷 和 成功 兩個反差的解果

請大家在仔細的去看 就好像 blockquote大大所說的

林威助 楊仲壽..等人 是在日本體系下成長的台灣人 所以他們早就習慣了這樣的體制

反觀 姜建銘 林英傑...等人 卻都是在台灣體系下成長的台灣人 所以他們習慣的是台灣的體制

如此一來才造成了 林威助 楊仲壽 可以在日職活得好好的

但是 姜建銘 林英傑 卻傷痛不斷的情形

若在此真要給美日兩大體系分出個優勝的話 確實不容易

但是小弟卻想 如果是說成 台灣人比較適合美國體制會不更更好呢?
我覺得跟什麼體系無關,其實這就是美、日的精神,上述那些人換作是去美國(日本都這樣了..我想老美那更不用講了),我想應該也待不久,畢竟老闆花錢是要請個即戰力,不是要花錢請個冷板凳..
台灣訓練量不足!!其實這早已不是新聞,國高中生ok但到了大學、當兵之後呢??我覺得這不是球員自己的問題,是體制的問題,這才是關鍵..


換個角度想..打不好被操爆沒關係,有學到經驗比較重要,重點是要有那顆心,只要有心,別忘了還有我們這個可愛台灣再等你...

最後懇請大家不要再批評那些球員(陳文賓、張誌家...等)..因為你不是他們,是無法了解身為台灣體育人的悲哀..

槌子 wrote:


林英傑做訓練到壞掉
田中將大都沒做相同分量的訓練嗎?

張誌家每場都130多球
松坂大輔都只丟100球就下場休息嗎?

說穿了
就是技不如人嘛
...(恕刪)


台灣跟日本球員訓練量原本就不一樣
而且體能不是一天就可以增加的
人家一去日本 日本就要拿相同的訓練量來要求你
台灣球員吃不消也是很正常的
光訓練就讓你筋疲力盡了
哪有力氣上場投球
勉強上場就很容易受傷

而且每個球員不一樣
不是每個球員用一樣的姿勢就會一樣強
不是每個球員的訓練方法 訓練量都要一樣
日本的教練在這方面就是很死板

這跟技不如人沒關係
這樣比有點不倫不類


開個玩笑,
小弟覺得這根本就是日本人的陰謀,
一個接著一個,慢慢玩掛我們的王牌投手.....
昨天也再跟朋友討問這麼問題
去日職的都廢著回來...族繁不及備載...
去美職的...就算回來...也都帶著希望與實力回來...
日本人該不會是為了國際賽著想...犧牲外籍球員..藉此削弱中華隊實力啊...
sunlin300 wrote:
台灣跟日本球員訓練量...(恕刪)


拿日本球團給的高薪時
就很厲害

你今天是"職業球員"+"洋將"
去了才吃不消?
難道簽約前都不會有準備嗎?
如果是這樣那更慘
是不是可以講成"台灣球員騙錢記"
明明知道跟不上、技術有差
還要去騙錢?
講好聽是追求更高殿堂
可是除了薪水比較高外
沒看到外銷日本的那些球員做出什麼比較高的貢獻啊

你對那些外銷的標準低
我沒話說
可以幫他們找一堆藉口

藉口就是藉口
技不如人就是技不如人
要是你的體能、技術有夠水準
還怕打不好嗎?
okmybaby wrote:
可是這樣不是有點矛盾...(恕刪)

我比較相信這樣的說法
日本的職棒球員幾乎都在高中時期或大學時期就已經有大量訓練了
尤其每年都有兩次的大比賽
4000多所學校在競爭
為了爬到頂點
訓練量自然是不低
到了職棒時其自然可以適應這樣訓練量
所以一切都是根基有沒有打好的問題
去日本打球?
說真的!
看到這麼多好好的人去!
都是挫折感上身的回來!

日本仔就愛改造姿勢
會不會他們不敢在自己球員身上亂改造
就拿我們的球員來試看看呢
原來這一切都是阿本仔的陰謀啦
..........................................
對不起我來亂的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!