個人積分：3724分
文章編號：77095336
個人積分：3116分
文章編號：77095714
說真的，我們這些網友無法評斷。
知道樓主心疼老公付出很多，而小叔一家花公婆的，賺自己的。
我有個男同事，他哥哥唸到博士，但同事是那種高職時期就不愛唸書，經常打工的人。
長大後，他父母就會希望哥哥多點回饋給家裡。
當然每個家庭的情形不同，或許樓主的老公也沒享受到父母給比較好的資源。
舉這個例只是想說，有時候父母對帶小孩的差異，多少跟成長歷程有關(例如老么體弱，希望老大多照顧點)，
整件事情，如果老公非常感到不平，那你們就去爭取，
如果老公歡喜做甘願受，那建議妳轉念。
很多樓的版友提到跟長輩同住的辛苦，
相信如果今天是小叔的老婆來發文，應該有很多關於教養方面，想抱怨公婆的地方。
個人積分：148分
文章編號：77097228
@-@" wrote:個人覺得
選擇住家裡的
真的是「佔便宜喊著吃虧」啊
這些話講得過分了
既然你說是「選擇」
那為什麼你不是選擇住家裡讓你婆家為你把屎把尿?
@-@" wrote:你不選擇同住
的確，同住要磨合
但是，也是自己選擇同住的啊
不用付費就可以有人帶孩子
不用付費就可以有晚餐早餐洗衣服
不用付費就長輩幫你要錢補貼你們小家
卻眼紅別人同住不用付費?
你都知道要磨合
而又認為要磨合這件事是自己的選擇
怎麼你又不認為你沒人供吃住是自己的選擇?
同樣一句話，如果是你小叔講的呢?
「的確，不同住要額外負擔不少費用
但是，也是自己選擇不同住的啊」
凡事不要只吃自助餐
只挑自己不利的地方講
而且
你把婆媳同住講得一派輕鬆
很顯然你根本沒有真正想過中間可能的問題?
所以你也沒顧慮過別人遇到的難處?
@-@" wrote:
等長輩年紀大了，沒有辦法再擠出利用價值的時候。
父母又是大家的了
這是小叔一家說的
還是你自己莫須有的猜想?
@-@" wrote:
真心覺得聰明的小叔
焉知沒有另外一個女人心裡也正想著：
只站自己角度想的大哥大嫂一家人（怒）
假借各種理由名義搬出去
把父母丟著不管
讓我們夫妻照顧他們
天天看他們臉色
從懷孕、坐月子、育嬰假、托嬰、送私幼
通通要照公公婆婆的意見
婆婆煮甚麼就只能吃甚麼
教育小孩還被公婆嫌東嫌西
大哥大嫂拍拍屁股走人
只匯個錢就當作他們為人子女的責任已了
平常還酸言酸語
「哎喲，你好幸運，住婆家都有人照顧，省好多~~」
照顧父母的責任不願承擔
連要共同負擔家裡的開銷都意見一堆
大嫂每次都是一付「你們住家裡省很多啊，理該你們多出一點，找我們要幹嘛?」
這麼爽你不會來住?風涼話一堆
現在爸媽安好就都不願意花時間陪伴了
老了病了是不是就順勢要丟給我們負責?
真當我們是傻的嗎?
真心覺得聰明的大嫂
我不反對要爭取自己的權益
事實上我也不知道你所謂的吃虧偏心
到底是否真的到了忍無可忍的地步
但是不是真的偏心
也許每個人認知不同
小叔一家願意花時間陪伴父母讓他們享天倫之樂
而你們沒有，可能你們不願意或者你們沒辦法
那麼你們在別的方面(例如經濟)多出一點力我覺得本來就是應該的
去站在另一個角度想
也許你就會有不同想法
你覺得自己吃虧?說不定別人覺得你占便宜呢
個人積分：8360分
文章編號：77098250
鷹村@@ wrote:
m大,這裡是網路不是(恕刪)
我的個性真的就是會很想弄清楚所有事實的那種。
雖然你們的家務事真的跟我無關
但以常理來判斷
兩個都親生的兒子
老農 賣了大部份土地(資產) 來挺另一個兒子？
如果這邏輯成立，是不是老農也可以全賣家產，給你家人？ (叔字輩的，都不準吭一聲？)
=
給你叔創業的錢，真的不是借貸關係？
老農(你阿公) 沒先看清楚成功率，只因為偏心，就全挺你叔？
或考慮成功率高，才借貸出這筆錢？
你叔是創業成功後 才讓他的下一代吃香喝辣？
還是憑你阿公偏心給的財產，就夠他下兩代吃香喝辣？
=
這些算是很明確的 表面上可以看出來的。 其實並沒很私密。
就是真的有看見你說的每一句，所以我才要弄清楚事實！
只不過你會誤以為我好像在挖隱私 或是找麻煩！
倘若真的偏心到這樣的程度。(壞康的 付出的 都是你爸 都是你們家去承擔) [好康的 坐享其成的 都是你叔家佔去了]
我就懷疑起你爸跟你叔的能力是不是差很多？(這是我的懷疑 而這懷疑必須先建立在你講過的都屬實！這懷疑才能構足立場)
=
阿公也是很阿哩不達的那種？ 又魯 又煙又酒又檳榔又什麼都不懂又脾氣差又目不識丁的那種？
所以只要誰比較會在他面前扮討他歡心的孩子，他就偏心誰？
或阿公有一定的評斷能力？ 認為錢給誰用 能創出最大效益值，所以借貸給你叔創業？
主要是當時賣地的錢，後來你叔 有沒有還你阿公？ 且要還足利息！(比方那個時代定存是10%利息，那就至少得還10%利息給你阿公！)
個人積分：3498分
文章編號：77099229
個人積分：8360分
文章編號：77099609
鷹村@@ wrote:
如果真要怨，我姑姑因為當時的傳統，女生是沒的分的
所以我姑姑們，連一坪地都沒有分到~~所以故丈超級不爽，到現在還會罵
（我前面說了農村的傳統，不動產只傳子）
1.包括現金，也是不分女的阿。[你不知道很多女兒 根本連現金也沒分到嗎？ 還是有一千萬，五個女兒，每個分個十萬 意思意思一下，剩下的九百五十萬 給男的分。] (這你不知道嗎？)
這有什麼好怨呢？ 因為那個時代 幾乎都是這樣。
就算有分現金，也是意思意思分一下而已。 大部份的現金，還是留在有小雞雞的那邊。
(如果女兒有特殊貢獻的 或許可以拿比較多吧？但也有女兒貢獻 付出，最後還是全被有小雞雞的捧去！)
2.姑丈就更誇張了，這關他什麼事？
既然要娶 就該有責任把老婆照顧好，怎麼會想到老婆家的東西呢？
3.
我是中年大叔了，已經40歲了。
或許你是20幾歲的小朋友。
我所見到的農村 漁村。(我們這邊是農漁村綜合)
[又我早年比較喜歡亂看東西 包括歷史，幾千年 直至近代一兩百年！ 這一兩百年大致上的分法 也有些概念！]
(所以你不用一直跟我說 每個時代 有它的背景在！) (我腦海裡 有幾千年來 每個時代的大概背景。 如果歷史沒唬爛我的話！ 但通常歷史 是不準的！ 很容易被人為竄改！)
我的上一代 六七十歲 上上一代 九十百多歲了。
這些時代的大略概念，我是身在其中！
鷹村@@ wrote:
如果真要怨，我姑姑因為當時的傳統，女生是沒的分的
所以我姑姑們，連一坪地都沒有分到~~所以故丈超級不爽，到現在還會罵
（我前面說了農村的傳統，不動產只傳子）
不管在什麼時代 我就認為老婆我娶了 我就會照顧好
她家金山銀山 關我何事呢？
以我個人觀點，我會覺得這姑丈有點小誇張。
特殊狀況:假設一整個家產，姑姑打拼了五分之二 五分之三，最後分產時什麼都沒分到。
這就確實有問題點！ 該是姑姑自己拼來的，就該歸給她！
外面不是有一篇 什麼娶到有錢人的女兒怎樣嗎
我只有一個問題
假設這有錢人有十億身家好了。
難道我們自己不能去拼到十億 百億 來超越這有錢人嗎？
鷹村@@ wrote:
家業總要有人接~我爸爸是長子~~~所以被強硬逼著接~
按理論而言，假設這兩位叔沒利用起初的資本，也沒成功的話。
分到最多家產的應該是你家。
總不可能要你爸接家業，然後給的是三分之一 或三分之一不到的家業吧？
你想一下 幾千年來 接皇帝產業的(把它看成是家業) 是不是得到最大筆？
那些弟弟 分到的都是一個小小的地區！
是我 我要我的家業流傳萬世 我一定把最大筆的都留給接我位置的人
不可能自打嘴巴 留那麼一點點給這人，這樣很快家業就可能消失！
個人積分：3498分
文章編號：77099722
個人積分：8360分
文章編號：77100326
鷹村@@ wrote:
你要怎推論是你的自由(恕刪)
請問你幾歲
=
2.反正 就是 你爸很可憐 然後好康的都你叔拿去。
你姑也很可憐 什麼都沒有，所以姑丈一直哭？
[我就是要以這兩句為總結，才叫做本題正解 就是了？]
那如果你姑真的有拿到什麼，是不是等於你爸拿到更少了？
還是你真認為 不動產 傳給有小雞雞的。 女兒不能碰？
那如果 100%不動產 瞬間全變為現金， 姑姑能不能分？
[我是常看見我們這邊路邊有貼，多少地賣八千萬 賣一億四千萬 類似這類的。 如果一下子就賣了，是不是都變成現金？ 是不是女兒也能分了？]
=
又從一個人性面來看。
如果一開始拿的到什麼‧‧‧
又眼見後面的不動產 換算成市值 五千萬 一億！ 這時‧‧‧ 還會真的認為不動產不能分嗎？
=
倘若叔與公是借貸關係， 成功了 當然吃香喝辣， 失敗了捏？還能吃香喝辣嗎？
再者 個人運氣 資質 能力。 不等於兩個人放在一定的資源下 兩人都可得到一樣的結果。
由最一開始去提到叔家吃香喝辣，我個人是覺得有那麼一點點不公平。
如果是公 直接多給這些叔每人一千萬 二千萬 三千萬， 你父親卻都沒有。
這確實有說的餘地。 但看你說到最後，似乎叔與公是借貸關係阿。
=
更早之前
你提到 多買一顆肉包 你就被家人碎唸...
試想 你家目前就算有錢，這些錢能運化為更多錢出來嗎？
(假設你叔 確實是創業 也確實有努力 有機運 從小錢 化出更多的錢 甚是大錢) 這不一定是你家人能辦到的事阿！
我是不知你叔跟你爸差幾歲(農村 有的差十歲 甚至有的差十七 八歲也有可能)
你希望你們家族 上一代 這一代 每一戶的孩子 都只會做農？ 做的很辛苦 又賺不到什麼錢。 (假設你叔他們不往外拼看看)
買個東西都不敢買？ 只一個肉包，也捨不得吃？
整個家族都這樣？
個人積分：3498分
文章編號：77100475
個人積分：8360分
文章編號：77100543
關閉廣告