2.2016年接到國泰世華信貸7年4,5%(130萬),用轉貸順便多借30萬。(7年利息226880元)
3.2017年又接到國泰世華信貸7年6.3%(50萬),想多借錢投資。(7年利息130264元)
4.2018年接到中國信託信貸轉貸及增貸3.03%(194萬),想多借錢投資。(國泰及中信兩家都一直降利率)。(7年利息220440元)
5.結論是利息每年大約31491元,投資股票每年大約10~15萬獲利(假設買金融股100張),(假設3萬塊一張可買60張共可配2元大約12萬)。(本人都買有配息及配股的股票)
結論:先想好大跌時的狀況,你有錢可以繳信貸嗎,會影響自己的生活嗎,投資標地需要穩定每年都能領配股配息,確定自己都想清濋了才去做投資,不然就是在投機而已,方法很多找一套能賺到錢的最重要。
我除了本金300萬及借信貸跟你一樣沒有多餘的錢,所以先借來使用,我最高大跌時帳上已經賠了要100萬,可是我每年能夠領到30~50萬,到今年我已經賺了160萬,光3年我就領了要100萬元了,你說這套方法好不好。
齁咧機哩瓜拉 wrote:
各位可能沒看懂我得...(恕刪)
距離2008年股市崩盤已經有10年之久
目前股市的投資者可能是有將近三分之一的人是沒經過股災的。
所以借錢投資的言論好像這幾年越來越盛行
不是說這個方式不好,而是一旦你使用這種方式,就要有最壞的打算。
例如股災時,你有勇氣出脫你身上的股票嗎?(此時你已經吃了兩支跌停板了),還是你會想說明天看能不能回漲一些後再賣股票。
重點借錢投資就是槓桿放大的一種,此時你的虧損已經加倍的擴大,你怎麼辦?(儘管當初你有能力還款)
最後,你不是公務員,你隨時會面臨無薪假,甚至裁員。
此時你的股票以兩倍的速度虧損,當你想等待回檔的時候出脫,卻因為其他人融資紛紛斷頭,每天都像雪崩式的方式下跌,第三天開始,你想賣也賣不出去。
直到下跌一半後,才發現自己虧掉8成的資金(因為貸款而放大你的槓桿)
以上大概是借錢玩股票又遇到2008崩盤的最佳例子,不過經歷過這些,目前還能存活在股市的,應該不多。
小弟苦口婆心,自己好好想想
目前你薪水不高,先投資自己比較實在。
對了,你說25歲希望能存到45歲退休。這20年期間股市有可能不崩盤嗎?20年都是好景氣好日子?怎麼可能。
再說2008已經過10年了,有可能30年內不會遇到一次崩盤嗎?