“中國奇蹟”的形成與未來 (節錄)


parus wrote:
你不是老共粉絲? 每...(恕刪)


滿滿的意識型態已經完全侵占理智,如同台灣價值一般,沒有任何迴旋的空間.

我再說一次,作者緬懷過去的"人權與福利",就必須面對這一個詞的定義與追求的方向和方法.我的立論基礎很簡單,請參閱"財富大逃亡"中相關的科學化定義.了解美國這些年的人權與福利是進步了?還是倒退了?原因為何?解決辦法是甚麼?

同理,以同樣的標準檢視中國大陸的人權與福利,是更進步了?還是倒退了?

若有興致再研究近代歷史中先進國家財富的累積方式,理解人類在文明的創造上的各個指標是進步了?還是倒退了?

若只是單純反共,就不必了.老共與我們是內戰關係不等同於老共與世界的關係,您愛反共愛洗腦是言論自由,開心就好.而我提出的客觀看法也是言論自由的範疇.但不理性的言論不僅無助於人權與福利的增進,反而正是倒退的事實.

tsaibru wrote:
好的,不誤會您!不過...(恕刪)


依據"財富大逃亡"中的論述,財富並非衡量人權與福利的最重要指標,反而是基礎指標。更重要的是健康/醫療/教育/人與人的關係/人與自然的關係,這些也正是大陸開始重視的部份。

台灣困在意識型態中很久了,這漫長的黑暗何時才能走出去呢?或許等到中國大陸真的進入已開發國家之時,台灣才願意睜開眼吧!同理,美國何時能再創高峰,其人權與福利的精進同樣能為人類文明代來福祉。
nickmice wrote:
滿滿的意識型態已經完...(恕刪)


你就沒滿滿的意識形態?
像你這種小粉紅自己用字充滿意識形態,只看得到自己想看的
就好像知乎上還有人可以大聲爭論 中國沒有窮人

美國的人權自有美國人煩惱,拿來跟中國比做啥,這算是哪門子邏輯
不過就是故意混淆罷了
可以用A的問題來論證B沒問題?

當然,中國的人權有進步
畢竟76年以前,是完全沒有

既然你不是阿六,沒有自身利害,那就只是純粹抬槓了
難怪看不懂雷洋,也不知道鴻毛藥酒
原文給你了,自己從頭看,作者的文章是從改革開放寫起,我只是節了其中一小段
台灣年輕人中為什麼能夠出現這種無腦崇拜對岸的(搖頭)


你懂啥叫言論自由...你可以寫在這不會被刪節隱蔽
這就叫言論自由

不是說你寫了之後,就只能夠眾人拍手,沒有反對聲音,這叫YY,不叫言論自由



在阿六國是這個樣子
我引的這篇在阿六國也是2016之後就被刪光光了

parus wrote:
這是2008年,對...(恕刪)


這是一篇極有宏觀遠見的好文章.其預言十年來的世界大勢完全命中,感謝樓主分享!
如果看得懂這篇文章的立論,就不難看出台灣十年來低薪,低投資困境,軍公教福利削減的原因,和中國奇蹟崛起不無關聯.畢竟距離太近了,很難不受鄰居的影響.然而,台灣在這困境下還能持續在自由民主,言論自由,社會福利,招商投資各方面努力堅持尋求平衡,這也算是一種小確幸了.
亮哥+ wrote:
如果看得懂這篇文章的立論,就不難看出台灣十年來低薪,低投資困境,軍公教福利削減的原因,和中國
奇蹟崛起不無關聯.畢竟距離太近了,很難不受鄰居的影響...(恕刪)



可是韓國 香港 新加坡等其他三小龍離中國也不遠呀 ..... 人家怎發展這麼快 ?
piwu0538 wrote:
可是韓國 香港 新...(恕刪)


大家都知道閣下是立場鮮明的一號人物,有立場註定就不會有客觀的討論.多說無益,所以請恕在下無心回應您的提問.
這幾個國家薪資比我們高是事實,薪資只是眾多評估經濟數據中的一種,但是其它面向有沒有比台灣好就值得細究了.
且個人認為像這種宏觀經濟論述的文章,宜取其大要不宜鑽其分支.各國都在同一個洪流中載浮沈,但各家求生本領及機遇各有不同,實難相提並論.
亮哥+ wrote:
這是一篇極有宏觀遠見的好文章.其預言十年來的世界大勢完全命中,感謝樓主分享!
如果看得懂這篇文章的立論,就不難看出台灣十年來低薪,低投資困境,軍公教福利削減的原因,和中國奇蹟崛起不無關聯.畢竟距離太近了,很難不受鄰居的影響.然而,台灣在這困境下還能持續在自由民主,言論自由,社會福利,招商投資各方面努力堅持尋求平衡,這也算是一種小確幸了.


你的世界觀要好好改進一下,我說亞洲有一個國家離中國超級近,國土相連且擁有核彈,

中國經濟成長率準備墜機硬著陸,旁邊卻有一個國家還在起飛,請問資金會往哪裡跑?

備註: 該國家的政體為【議會民主制】。

五年來經濟成長率和中國不相上下,而且持續往上,今年就會取代中國成為經濟成長率最高的國家。
https://stock-ai.com/eom-1-INNGDPYoY.php

這不是重點,重點是已經有人抓包中國經濟成長率造假,一堆企業虧錢卻被逼著繳營利稅,

造假還輸人,這種國家還有人敢信,我都跌破眼鏡了。
aa11zzxx wrote:
你的世界觀要好好改...(恕刪)


是的.01的人都很有世界觀,見多識廣,言人所不能言,然後呢?世界的洪流改變了嗎?各國發展的主客觀環境起跑點百分百相同嗎?
不錯好文章,等一下慢慢看。
parus wrote:
這是2008年,對...(恕刪)

亮哥+ wrote:
是的.01的人都很...(恕刪)


我沒說我有多好的世界觀,我是說你的世界觀要改進,

你說台灣是因為中國崛起才會這樣,事實上根本不是,

是經濟向中國靠攏造成依賴才會變成這樣,

亞洲最依賴中國的兩個經濟體:台灣、日本。

日本廠商我接觸多了9成生產基地都建在中國,日本經濟現在如何我不用多說,

台灣就更不用說了,慘狀你我都了解,

不向中國靠攏的國家: 印度、韓國、新加坡、菲律賓、泰國。

這些國家不是完全反中,但是沒有像台灣、日本一樣整個產業技術資金全都拔根挖去中國,

而是跟中國對等的國與國之間談貿易往來,這些國家根本不受中國經濟成長的影響,

所以你還能舉出還有哪些國家是因為中國崛起而衰敗的嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!