sgxm3 wrote:
但就是會有能贏市場的人貼他亮眼的對帳單反駁。
(恕刪)
這是真的,看過數位神人級的績效一再出現(更誇張的是都走價投,而非一些不斷交易的炫技),會開始懷疑人生。明明只要買進xx,並持有就行了,除非風向變了才調整。
sgxm3 wrote:
如果今年三月沒有反彈而是跌到現在,恐怕也會有不少用跟明牌心態的被動投資人放棄投資策略。(恕刪)
這也是對的,不能做到買入就當睡著了不動它,說穿了就是信心不足。我跟風買了幾次特斯拉,都以小賺出場,實在不是我能長持的菜。
pigstand wrote:
如果你認為可以持續擊...(恕刪)
CYH666 wrote:
CYH666 2020-10-03 20:47 346樓
338樓有一篇連結,是在說優質大型成長股難以一直勝過價值股(ps2,其實這也間接打臉了大盤),所以一時的超額回報難以持續。
不過,其中暗藏玄機。超額回報的關鍵(ps1)在於「中小型成長股」(我自以為,也跟我的實盤績效經驗相符)。不正是「千里馬常有,而伯樂不常有」嗎?
今年沒大意外的話,我能擊敗大盤,明年呢?我希望,但現在還不知道。若明年還在驚奇之旅,再來發帖驗證囉。
ps1:絕大多數的超額報酬是在這些公司從小公司變成超級公司的過程創造的
ps2:此事吊詭之處在於,大盤由何組成?當紅的大型成長股+大型價值股(不就是過去式的大型成長股嗎?)。如果文中「將大型成長股視為即將走下巔峰的王者」觀點是正確的,那正說明了「大盤表面上是全明星隊,卻隱含了過去、現在、未來各時間點的落難王者」的先天限制(這梗埋的真深@@a!),難怪大盤績效的天花板始終相對有限。我不禁納悶,這觀點是否真符合現實?那對大盤是褒還是貶?越多人信仰大盤,對伯樂們越有利?