hyl1234 wrote:
https://auto...(恕刪)
個人積分：194分
文章編號：79313024
個人積分：1168分
文章編號：79333209
個人積分：355分
文章編號：79353000
個人積分：67分
文章編號：79876957
個人積分：6892分
文章編號：80100970
selensu wrote:po一張你認為漂亮車的相片來看看，讓我評評如何？
外觀醜到爆炸!!!!...(恕刪)
個人這個月才訂車，這星期要交車，車人對車外觀沒什麼特別，車子就這樣，Suzuki做車向來就不是以漂亮為重點，
不然你找一台經過五星碰撞價格相當有四驅專用底盤的四驅車來比比，這樣就比較客觀。用五星碰撞跟四驅換那些什麼led,矮不拉雞的空間流線外觀廉價皮件包裝個人認為蠻值的，畢竟轉彎時因為水，沙，油打滑四輪有動力跟只有兩輪有動力還是有差的，
另外一點這台車0-100有8秒的實力
至於生鏽，就看你車要開幾年，相信你用生鏽中英相關語去搜尋肯定找到一堆各家的案例，但有那台生鏽10年就繡穿了或影響行車的？
Suzuki,算小眾，業代人數本來就不多不敵那些大眾車的業代，這是汽車版，所以Suzuki,一出有特色且超值的車種稍有瑕疵就被那堆大眾品牌的業代圍剿且放大檢視也是正常的，因為怕自己車子銷售份額被這麼有競爭力的車子搶走，
所以這次生鏽事件，很明顯就是他牌自己車爛沒競爭只靠品牌，怕被Suzuki拿走份額賣不好，所以在媒體加油填醋導致的，
當一台小眾車被大品牌業代粉絲圍剿，個人認為這車確實有過人之處才會如此，值得一賞，一試果然不凡所以就買了
個人積分：30900分
文章編號：80102112
個人積分：2296分
文章編號：80102892
個人積分：19082分
文章編號：80104750
個人積分：56分
文章編號：80106858
個人積分：1424分
文章編號：80108495
關閉廣告