(2014/05/18更新)捨SX4 Crossover 選 Nissan Big Tiida SV

舊款跟新款外型上的縫隙很明顯,問業務,業務回答說,等他回去上課之類的要問一下公司原因,可能也有客人反應。不知道大家去看有沒有注意,外觀的縫隙!!!
舊款的空間機能直接被我打槍。的確如果我要買的話要多做一下Suzuki的功課,基本上就早買早享受;晚買享折扣!!我~觀望!

棒棒馬 wrote:
舊款跟新款外型上的縫...(恕刪)

之前賞車有發現到,以為是正常的...

and512 wrote:
(5)但是安全指數及用料要好一點的。



安全指數真的排最後啊.. 那還是恭喜您簽新車囉..






manuelcalavera wrote:
安全指數真的排最後啊...(恕刪)


謝謝祝福

買2014 Big Tiida
對於
(1)較低的安全指數 (但是也有兩顆與四合一煞車系統,EPS我老婆說夠用了)
(2)較差的後行李空間
的確是妥協了.

但SX4
(1)後座的不舒服
(2)溫柔安靜的噪音
(3)超硬的價格
(4)要等半年以上才有合用的台製螢幕主機
造成我跟內人決定放棄

所以
買車的答案
做的功課列表
真是兩碼事呀!!

and512 wrote:
謝謝祝福買2014 ...(恕刪)


EPS(Electrical Power Steering)? 跟安全有甚麼關係?

ESP的話只有TURBO款有 NA全車系都沒有..


EPS是電動式的輔助方向盤系統,剛剛去看了NISSAN的網站,要TURBO的TIIDA才有VDC車輛動態控制系統,但是有VDC的卻拿掉定速?真奇怪的產品定位啊!

買車就是這樣,就像樓主說的,列一堆表是沒用的,好比結婚找對象也是沒辦法一條一條評比的,對上眼就好了,但是我20幾年的開車經驗,現在我的看法是這樣:[預算差個幾萬元的範圍內,沒有與歐美同等級的安全配備,不買!]

但是如果要差個幾十萬、上百萬,那就只好.....
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
結果原PO還是把安全擺到最後面...這兩個牌子我都很喜歡~也都開過~現在開舊款SX4有次暴雨開在高速公路時速7Xkm/hr輾過積水真的有那種對車子信心不足的感覺!!!ESP真的還是很重要!~不過一定有人說慢慢開就好啦~
這兩天去試過了Skoda Rapid Spaceback和SX4 Crossover了,大致說明小弟的感覺吧。

原則上小弟的口袋名單裡大概只剩三台車了,Subaru Impreza,Skoda Spaceback和Suzuki SX4 Crossover。
其中Impreza很早就試開過了,另兩台都是周末才試過的。

先談談Spaceback,這台車本來小弟具有厚望的,但是配備陽春到想殺人。
試開過後,必需說這台車讓人失望,先是配上185/60/R15的胎,還有整個懸吊上的搭配,就是軟!雖然還是歐系車底盤,但是開車時晃得比較嚴重,路感也不好,是說坐起來比較舒服,但整體操控來說是不及格的。
至於動力部分,調整得還可以,加速感還不錯,1.4TSI確實調教不錯,而換晶片就能直上160P,但從整個懸吊到輪胎都必需升級,功頗大。
內裝就更不用說了,除了配備陽春是個問題,質感其實也普通,實在不夠好,除了那個全景玻璃屋頂外,講老實話實在是不行。

回來談談Crossover,其實小弟覺得內裝普通,外型也是普通,但是配備上相當有誠意。
試開過後,Crossover的底盤和調教確實頗令人滿意,原廠配上205/60/R16的胎確實讓車身比較穩定,比較硬朗的懸吊系統加上原廠調教,這個底盤開起來有足夠的信心,而且舒適度都還在尚可的範圍內,這點老婆相當滿意,迴輚半徑比我想像中來得小。
然後動力部分,就不能要求了,油門下去算輕快,但一路往上就不行了,順順開是ok,但要貼背感是不可能的事,就算切換到M檔用手排模式開也是一樣,就只是堪用而已,一如多數試車所說的,6和7檔沒什麼差,就算轉速拉高,也要等一下才有動力,這點看看以後有沒有可能用電腦調教回Swift Sport的曲線來補足了。
內裝就是要什麼有什麼,質感尚可,方向盤握起來頗舒服,雙區恆溫很實用,USB也不錯用,音質比Spaceback好,和Impreza差不多。

補一下Impreza好了,講老實話小弟和老婆都最喜歡Impreza。
Impreza的懸吊其實有點軟,但是整體底盤調教是真的還不錯,再加上重心低,開起來頗有樂趣。但是配上195/65/R15的胎,路感實在不夠好。
動力部分,雖然帳面數字是最小的,但比起Crossover,Impreza感覺起來還是比較會跑,雖然實際上我覺得兩者可能差不多。
但內裝是我和老婆兩個人都最喜歡的,即使國內是陽春版,但整體細緻度和內裝造型都很不錯;最重要的是開車視野,Impreza不像現在的車拉高腰線,提高中控台,所以整體視野很舒服!至於定速和皮椅都可以加裝,但可惜的是沒進1.6i sport和天窗款.......

現在還在impreza和Crossover掙札中,不過除非Impreza進了1.6i sport,不然應該是會選Crossover吧.....
棒棒馬 wrote:
舊款跟新款外型上的縫...(恕刪)
manuelcalavera wrote:
EPS(Electrical Power Steering)? 跟安全有甚麼關係?
ESP的話只有TURBO款有 NA全車系都沒有..

yuu3221250 wrote:
結果原PO還是把安全擺到最後面...這兩個牌子我都很喜歡~也都開過~現在開舊款SX4有次暴雨開在高速公路時速7Xkm/hr輾過積水真的有那種對車子信心不足的感覺!!!ESP真的還是很重要!~不過一定有人說慢慢開就好啦~


真感謝大家熱情的回應,
但是 你們不說
EPS(Electrical Power Steering)車速感應式電子感應方向盤
ESP( Electronic Stability Program)電子車身穩定系統
還真把我給騙到了~~

選Tiida我也很無奈,到底不是我要開的,Crossover車後座坐的人的確不舒服也是真的。

選安全係數較低的車,似乎有許多先進有替我擔心的感覺..

其實我老婆還蠻會開車的,她說她家之前十年的Lancer 與 Exsior 還不是照開的好好的.
我當初也是她開車技術不錯被她深深的吸引,
我負責出錢開清單,她乘坐與試駕的選擇,
只要車子用料跟安全性不離譜,我是會順些她意的。


不過雖說電子感應方向盤是屬於性能配備,
就好像好輪胎與正確的胎壓,好的懸吊等性能配備,
都能讓車子更加聽話。
(不過車聽話這一點,SX4的原裝是真的比較好,這又再打了我一次嘴巴)
但我個人還是認讓車子聽話,也是重要安全條件之一。

我再回去說服她,肯定有小爭執的呀~~

在這再次向先進們的留言與建言
表達我深深的感恩!!
如果版大是在日本,那買big tiida即可,
畢竟那用路人水平較高,
比較遵守交通規則,
在台灣還是買安全系數較高的車種吧!
1.高速公路1-2台車長的跟車距離.
2.變換車道不打方向燈.
3.一般道路闖紅燈.
4.山路盲彎逆向超車等.........
一堆違規行為,
想到這些,我就直接把tiida給刪了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!