車禍後對對方的報價有疑慮~麻煩大家幫我解惑


凍頂高山茶 wrote:
越看越疑問想必雙方...(恕刪)

有時無肇責卻還可能多一個應注意未注意,我也不知道為什麼...
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
網友們都這麼單純未出社會嗎?

樓主說的車禍經過你們全信了?

不知道人都會偏袒自己嗎

如果樓主說的是事實

為什麼擔心賠償問題

因為他說的不全是事實啊!
如果汽車雙黃線迴轉,那相對的機車應該未保持安全車距或違規超車吧,所以才有樓主說的各賠各的情況...
如果符合上述可能真的就各自一半,其實不用想太多,把所有單據準備好上調解吧。
如果各自覺得50:50的話會建議各自處理財損,人身部分由保險支出賠償,但個人會覺得機車財損比較吃虧(新車價91800 而車上的改裝部品提出收據比較困難,機車也有折舊的議題)。
如果對方7成的狀況下103000+32000=135000*0.7=94500 你還需要總支出40500(無折舊議題下)
另外你的機車沒保險公司嗎?有無第一時間通知? 雙方修車有無雙方溝通,避免賠償金額認知的問題?
單據整理好、進行第一次調解,可以的話請保險員到場。但是記住,調解只是調解,並不是最終結果,也可能二次、三次直到有共識。若沒共識才會上法院。在這只是大家給意見跟以往的經驗給你判斷,不完全會符合你的現況,畢竟都不是當事者。
記得01之前也有一篇是同車向的,前車雙黃線轉,後車撞上去去聲請鑑定結果是後車全責

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5704924

sankar wrote:
記得01之前也有一...(恕刪)


你這連結屬同車道超車不當未注意車前狀況(前後車關係)

不過這棟樓還沒有出現事故圖跟初判的說
希望有後續

Eason881107 wrote:
我直行 對方急煞雙...(恕刪)


就圖片來看,就是你撞到他,如果你不服氣、不怕麻煩,認為自己不需負完全責任,那就走訴訟阿,只是你必須要出庭,然後可能承受出庭的經濟損失,不然上法院車子會有折舊的問題,或多或少可以節省一些費用,不然單單看照片就是你撞他,你就是要賠償他的損失,至於是否如你說的雙黃線迴轉等等,就看警方是否有這麼認定囉
先等肇事初判表跟現場圖出來在判斷要這麼處理,對方11年車也有折舊問題,所以不是對方開多少就給多少
沒回原廠估價,算是佛心。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!