車禍後對對方的報價有疑慮~麻煩大家幫我解惑

夢佾狂

9分

31樓

夢佾狂

個人積分：9分

文章編號：72072609

照您所述，雙黃線違規左轉，基本上肇責會是對方較大，您不需賠償那麼多費用。（小弟有親身經歷）

bbsitter

4351分

32樓

bbsitter

個人積分：4351分

文章編號：72073120

這種撞擊力道，也許樓主有些微超速？但對方雙黃線迴轉，樓主直行又受傷要開刀，無論如何，都是樓主贏面大，我看01一般案例好像都是騎車的反咬開車的一大口才對(精神賠償、收入損失、財損、後續復健費用、看護費、額外生活支出)，怎麼變成樓主被對方占便宜？驗傷提告過失傷害，支出單據保存好，聲請調解準備咬回來吧。

doc92018

1364分

33樓

doc92018

個人積分：1364分

文章編號：72073237

應該是對方怕樓主才是。
反了吧！

上次被機車從側面違規撞上，機車騎士有受傷，我車門凹下去，可是我不但不敢出險，還幫她修機車。就是怕被告。

樓主在這事故中應該是處於主動主導的位置，不要被對方騙了。

jemery_lin

584分

34樓

jemery_lin

個人積分：584分

文章編號：72073341

Eason881107 wrote:
我直行對方急煞雙黃線迴轉未打方向燈我注意到時急煞鎖死打滑撞上他這樣修的話我只能認賠？
不過他到估價單說真的很不合理如果真的拿一個中古左後門總成來修總成會列出零碎零件嗎？看過之前朋友原廠的報價他有修的我朋友修的都比較便宜所以我才有疑慮

咦？對方違規嗎？如果是先提過失傷害。

攝影愛好者

3449分

35樓

攝影愛好者

個人積分：3449分

文章編號：72073423

Eason881107 wrote:
目前車主的意思是把車丟給修車廠對方完全相信車行給他意見怎麼修比較划算都不接受幾乎不跟我溝通車都修下去了(恕刪)

沒有你同意就修，是不行的!!!

跟保險出險一樣，

保險不同意，你就不能修

同意後才能動工

覺得被坑就裝皮皮

攝影愛好者

3449分

36樓

攝影愛好者

個人積分：3449分

文章編號：72073435

jemery_lin wrote:
咦？對方違規嗎？如...(恕刪)

沒報警嗎?

沒報警就別鳥他了

哈哈

只要跨過雙黃線他就是100%責任

DR嵐

295分

37樓

DR嵐

個人積分：295分

文章編號：72073656

106年我也撞上GOLF的車D開頭
對方迴轉未注意我方直行車
他車損我一塊都不用支付
我車損+人損+精損50W
我看他照片前右側大燈+保桿破損

好在對方聰明被檢察官當庭提起公訴過失重傷害時當下打給保險談全責和解
不然就是過失重傷害易科6個月18萬自付+後面金額應該可以破百

目前來看雙黃線迴轉就是全肇責
縱使他估100萬給你看你就直接說法院見就好

檢察官會打臉打很大的
敢違規出事就全肇責而已
法規別當參考值

timyaunger

169分

38樓

timyaunger

個人積分：169分

文章編號：72076325

還好有看到後面幾篇，責任先釐清吧
違規造責可能會大一點

ranjay

223分

39樓

ranjay

個人積分：223分

文章編號：72079285

強大
我也是force車主
撞成這樣人還好嗎?
怕對方請外場修會有糾紛
就回原廠請原廠報價
不過撞成這樣
原廠報價會更貴喔

凍頂高山茶

238分

40樓

凍頂高山茶

個人積分：238分

文章編號：72091092

doc92018 wrote:
上次被機車從側面違規撞上，機車騎士有受傷，我車門凹下去，
可是我不但不敢出險，還幫她修機車。就是怕被告。...(恕刪)

越看越疑問

想必雙方皆有肇責

無肇責就不怕過失傷害了

車禍後對對方的報價有疑慮~麻煩大家幫我解惑

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車禍後對對方的報價有疑慮~麻煩大家幫我解惑

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！