2016 Mazda 3 尊榮版鹵素改 LED 燈泡

2015馬三原廠是魚眼+鹵素燈泡,日亞網購IPF 301HLB2自己換
今天到監理站驗光型1分鐘搞定,愉快使用中

Brandon_Li wrote:
2015馬三原廠是...(恕刪)
可以分享照片亮度嗎?謝謝
今天 IPF遠燈裝上去 飛利浦LED近燈馬上遜掉 亮的恐怖 回家馬上又去亞馬遜 訂301HLB2近燈 真的有2倍亮度






1/14
我是2代馬3 剛才有人問我遠燈H15 IPF我才知道 三代馬3遠燈是這規格。IPF沒這個規格。我本身是裝HB3
可分享一下,301HLB2亮度照片嗎
網拍上一堆led標示的流明數都好高,像三星Y1 LED單顆3200l,P6 LED單顆5200lm,正遠的P9 led單顆6800LM,XHP-70 led單顆7800lm…請問有人用過嗎?不知道亮度是不是真的那麼嚇人

阿蒙 670204 wrote:
今天 IPF遠燈裝...(恕刪)
前幾天把飛利普LED近燈換成。IPF LED 在同一個魚眼射出的亮度感覺跟飛利普差不多。因爲較白6500K感覺變暗一點。5000流明感覺虛標的。要買的人我建議買飛利普就好。不需要多花錢買IPF
小弟是用淘貨,效果如下,不知跟IPF相比?


lk630430 wrote:
小弟是用淘貨,效果...(恕刪)

我跟美國買的那組,拍起來比你這個亮很多,
但我想說的是,攝影機或是相機,曝光值的設定,對於照片中的亮度影響很大.

所以,如果真的想用照片比較,需要光圈,快門,感光度都設定相同,並且關閉相機所有的亮度修正功能,
例如 HDR, 用同一部相機,在相同地點,用不同的燈泡拍,才能比較.

這些條件都沒保持到接近,單純看照片,也可以把一個不亮的燈泡,利用相機的設定,調整到看起來很亮
lk630430 wrote:
小弟是用淘貨,效果...(恕刪)
樓主說得很對 照相不準, 所以我都沒鋪照 還有柏油路是較黑或較白 ,或是暗處亮處都會差異很大 ,目測照片你的沒有IPF我實際看到的亮




不過我還是不推IPF 太白 先不講經過燈具折損率 同樣一個燈具 照射出來以飛利浦來比較

約落在3500-4000流明 以目測來講 升級感不大



之前先買遠燈 錯覺比較亮 買了近燈後 差異真的不大 太白真的看起來會有暗掉的錯覺




但這4顆全開 在無人暗處 或山路 真的亮的驚人


代購一組 IPF 雙色霧燈 買錯規格。如有人要可以私下密我。全新。4000元。規格HB4 今天到的去裝 才發現 是h11 被原廠手冊騙了 改款2代馬是h11






分享山路。IPF照明參考 照片與我實際看到 差不多

1張是近燈5000流明 1張是近加遠 10000流明












https://www.youtube.com/watch?v=rNGjtWmffmE




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!