今天 IPF遠燈裝上去 飛利浦LED近燈馬上遜掉 亮的恐怖 回家馬上又去亞馬遜 訂301HLB2近燈 真的有2倍亮度1/14我是2代馬3 剛才有人問我遠燈H15 IPF我才知道 三代馬3遠燈是這規格。IPF沒這個規格。我本身是裝HB3
網拍上一堆led標示的流明數都好高,像三星Y1 LED單顆3200l,P6 LED單顆5200lm,正遠的P9 led單顆6800LM,XHP-70 led單顆7800lm…請問有人用過嗎?不知道亮度是不是真的那麼嚇人
阿蒙 670204 wrote:今天 IPF遠燈裝...(恕刪) 前幾天把飛利普LED近燈換成。IPF LED 在同一個魚眼射出的亮度感覺跟飛利普差不多。因爲較白6500K感覺變暗一點。5000流明感覺虛標的。要買的人我建議買飛利普就好。不需要多花錢買IPF
lk630430 wrote:小弟是用淘貨,效果...(恕刪) 我跟美國買的那組,拍起來比你這個亮很多,但我想說的是,攝影機或是相機,曝光值的設定,對於照片中的亮度影響很大.所以,如果真的想用照片比較,需要光圈,快門,感光度都設定相同,並且關閉相機所有的亮度修正功能,例如 HDR, 用同一部相機,在相同地點,用不同的燈泡拍,才能比較.這些條件都沒保持到接近,單純看照片,也可以把一個不亮的燈泡,利用相機的設定,調整到看起來很亮
lk630430 wrote:小弟是用淘貨,效果...(恕刪) 樓主說得很對 照相不準, 所以我都沒鋪照 還有柏油路是較黑或較白 ,或是暗處亮處都會差異很大 ,目測照片你的沒有IPF我實際看到的亮不過我還是不推IPF 太白 先不講經過燈具折損率 同樣一個燈具 照射出來以飛利浦來比較約落在3500-4000流明 以目測來講 升級感不大之前先買遠燈 錯覺比較亮 買了近燈後 差異真的不大 太白真的看起來會有暗掉的錯覺但這4顆全開 在無人暗處 或山路 真的亮的驚人
代購一組 IPF 雙色霧燈 買錯規格。如有人要可以私下密我。全新。4000元。規格HB4 今天到的去裝 才發現 是h11 被原廠手冊騙了 改款2代馬是h11 分享山路。IPF照明參考 照片與我實際看到 差不多1張是近燈5000流明 1張是近加遠 10000流明https://www.youtube.com/watch?v=rNGjtWmffmE