X5 vs CAYENNE E3 vs RANGE ROVER SPORT

shawn0509

50分

樓主

shawn0509

個人積分：50分

文章編號：76331829

Jeffery.Y wrote:
建議Cayenne coupe...(恕刪)

感謝jeffery大，
不過我跟我老婆兩個人都比較高，coupe車型坐在後座有點太壓迫了 sorry

煩惱中 wrote:
我也是覺得range...(恕刪)

真的，這個貴族感真的是氣勢逼人阿
不過現在在我們心裡x5一直衝出來的除了外觀以外還是他的cp直了
5AU目前這樣看起來的功能性似乎比RRS還要齊全一些。
原本是想說來看看差不多年份的這幾台車二手時大概落在多少，
結果網路上幾乎找不到有在賣的RRS二手車阿~~
所以最後還是沒搜尋到中古降幅的差異...

shawn0509

50分

樓主

shawn0509

個人積分：50分

文章編號：76331993

twman-rangerover wrote:
什麼才是SUV之王小(恕刪)

感謝TWMAN大，
我相信

因為我爬文的時候看了好多，哈哈
RRS一開始列入考慮時也是另外想說哇這樣以後我還可以帶我小孩去輕度越野。
增加一些生活樂趣這樣。
可是現在X5似乎也可以選配氣壓懸吊增加一些越野功能這樣?

WarmTea wrote:
換菊花來說，也就是過...(恕刪)

感謝WARMTEA大，
我目前感覺好像是因為以前的車價非常高，
所以後面掉下來的價格幅度也就感覺特別大?
以目前小改後全車系售價都降滿多的狀況來看您也認為後續價格還是會掉很快嗎?
因為以目前來看市面上2015的RRS二手車幾乎看不到幾台所以也是我無從考證的地方啊~~~

douglas7122 wrote:
不知樓主全家大小是否...(恕刪)

感謝douglas大，
這個車載到長輩只會有市區吃飯短途的那種，
長途的話會開家裡另一台舒服一點的大車也比較好上下所以目前還是以我跟老婆小孩小家庭為用途~
不過x5不是有登車踏板嗎?

郝年冬 wrote:
E3 要開起來要有保...(恕刪)

您的說法跟我朋友一樣，當我說我考慮e3時，我朋友問我為什麼要考慮一台福斯

不過在沒有選配的情況下我想保時捷還是有多少有針對這台車做調教吧....

安先生2 wrote:
我是車迷也是特粉

感謝安大，
其實在最最最一開始的時候有考慮過model x，
空間夠又有速度又不用稅金加油。
不過就是像您說的，
後勤太可怕了跟內裝實在是讓人覺得是上一世代的產品阿哈哈...
再加上我的居住地沒有超充，所以就覺得還是先暫不列入了

discovery1028 wrote:
X5 vs CAYENNE...(恕刪)

感謝discovery大，不曉得方便分享一下為什麼三台開下來最愛RRS嗎?

Antus

4422分

33樓

Antus

個人積分：4422分

文章編號：76333421

shawn0509 wrote:
我也是這麼認為，目前(恕刪)

Land Rover這兩年進步很多是真的，在美國的話我會買，在台灣會再想一下。至於二手價，早幾年我朋友7年的Range Rover車行直接不收，不然就是很誇張低的價錢(1折)，後來找認識的用寄賣的方式賣，現在不知道有沒有好一點。

二手價這個size的都不太好，賣我車的Sales分析X3和X5，買的時候X5比較貴，但開5年後兩台二手賣價差不多，除非一定要大台的空間，不然小一點的划算很多，我後來買X5，因為應該會用10年(如果沒出怪手的話)，X5開起來坐起來都不錯，如果可以建議買20年的，19年是全新車款第一年，可能小問題比較多。

omar0816

9分

34樓

omar0816

個人積分：9分

文章編號：76335372

shawn0509 wrote:
這部車多數時間只會有(恕刪)

柴油是沒遇過什麼問題
比較要注意的就是ERG清洗吧，一定要叫技師拆下來洗
不然有的會虎爛跟你說有清洗，其實就是加沒屁用的添加劑
這樣比較不會有積碳問題，其餘的都非常滿意。

噪音的話基本跟汽油車沒什麼差了
再加上聽音樂的話感覺不出是柴油車。

WarmTea

1070分

35樓

WarmTea

個人積分：1070分

文章編號：76337082

shawn0509 wrote:
感謝TWMAN大，我...(恕刪)

L R 因為比較容易有小毛病（非臺灣特有種）
再加上LR不像雙B，外場精修、水貨零件多

因此過五年原廠保養的LR基本上沒什麼人要

所以我認為是浪漫派的選擇

至於保時捷和BMW難以抉擇的話，就去試開看看就知道了。但要注意的是，保時捷=選配選配再選配，沒選配的保時捷有點

維尼3608

441分

36樓

維尼3608

個人積分：441分

文章編號：76339836

shawn0509 wrote:
準備把目前老婆使用中(恕刪)

19/20 Range Rover Sport SCV6換成P400 HSE 415起三台車如果買五到七年我會選X5 五年內換車RRS RRS散發出高貴典雅的氣息讓人很難抗拒.....

歡笑一籮筐

1分

37樓

歡笑一籮筐

個人積分：1分

文章編號：76352353

買E3你會後悔
1.懸吊超硬，車超晃．幾乎所有被載的人都吐過
2.電子設備常當機
3.引擎沒想像中有力
4.變速箱頓挫感升級程式後有改善，但彎道爬坡仍是抖個不停
5.路上能見度太高，有點像公車
6.電動窗上下速度超慢(跟BMW比較)
7.ACC經常當機
8.導航爆難用
9.語音、手寫根本不能用
10.冷氣風扇超大聲，完全沒有高級車感覺
11.新車皮椅就皺了～
12.標配音響爆爛，比一般國產車還不如

缺點好多

我2018.05月交車

Wangsun0210

29分

38樓

Wangsun0210

個人積分：29分

文章編號：76374452

分享一下自己的心得供參考:
擁有車款: F15 X5 30D, discovery3 2.7TDV6, RRS 3.0SDV6 HSE
我的3台車我都很愛,也都覺得好開

當初在買X5時也有比較過Cayenne, 後來因為X5空間更大而選擇了X5
相信這兩台在操控性上都是很棒的選擇
相對的操弄性在LandRover上就稍微弱了
我自己在平常想開快或自己開車時會偏好開X5出門

看板主有考慮到可以帶家人去輕度越野
如果是真的"輕度"的話, 3款車都是可以勝任的
不過如果稍微有點落差或是上合歡山玩雪or跑神秘海灘等等, 真的還是要LR的車款
我自己在出門想跑越野秘境時, 都是開discovery3出門
出遊或跑山上都是開RRS
[不得不說LR真的太適合出去玩了

] 我也是買了Discovery後開始對越野上癮

論舒適度來說:
X5開起來還是硬了些, 我自己跑長途絕對是開Discovery或RRS
舒適度非常好外, 視野坐姿相較起來也好很多

論安全性:
安全性在這3台車上都很好, 我相信這個就不用太比較了
我自己的經驗是之前D3被撞車尾, 更相信Discovery真的超級硬

論豪華性:
現在的G05 X5配備真的又比武上一代的F15 X5配備好很多, 我覺得BMW這次配備給的很有誠意
但豪華感跟質感, 我自己還是認為RRS大勝, 很愛LR英國車的調調

很多人提到BMW和LR妥善率很糟, 覺得還是看有沒有買到車王吧, 我自己是覺得妥善率都不錯
目前我的車, X5 5年了只換過電瓶和輪速感應線(出保), 其餘正常保養
discovery3 10年了, 換過軸承.六角鎖, 其餘正常保養
RRS沒壞過任何東西, 只有正常保養

3台車都是很棒的車款, 都有各自的優缺點,
雖然猶豫, 但我相信自己心中應該還是有一台是自己特別偏愛的,
先預祝版主交車大吉

mosic999

103分

39樓

mosic999

個人積分：103分

文章編號：76406594

以購車成本來說
Cayenne > Range Rover Sport > X5
Cayenne除了不二價，可能還有些額外選配和奢侈稅
養護成本當然也是Cayenne排第一

折舊率低是一回事
我覺得入手價格和養護成本也要考量進去
大型SUV我會建議可以一併考慮XC90
XC90的新車售價比Range Rover Sport更沒壓力
把折扣算進去的話
買XC90可以省下一台國產中型房車的價格
加上樓主家中有小孩，這幾台車裡唯獨XC90有重視車內孩童的健康
從Clean Zone純淨車室，到高溫曝曬下車內材質也不會散發出有毒氣體
現在過敏人口越來越多
如果能讓小孩避免接觸到這些東西當然會更好

Range Rover Sport五年免保養費，羊毛還是出在羊身上
小毛病一向不少，只會越修越貴
說不定修到可以買一台國產車了...

內湖Andy3535

2分

40樓

內湖Andy3535

個人積分：2分

文章編號：76420370

rogerforid wrote:
說Cayenne操控...(恕刪)

有同感，讓我重選一次的話，應該會選X5

X5 vs CAYENNE E3 vs RANGE ROVER SPORT

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

X5 vs CAYENNE E3 vs RANGE ROVER SPORT

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！