X5 vs CAYENNE E3 vs RANGE ROVER SPORT

shawn0509 wrote:


感謝ANTUS大...(恕刪)

試開,試坐看看最準,這當中還是有些差異。

以Cayenne來說,定345,離370的奢侈稅只剩25萬,選環景,選Keyless, 選盲點,選ACC, 選天窗,選顏色,這些基本的就爆很多了,要取捨,看你要的配備和價錢來和其他兩台比才有意義,後座是Cayenne最大沒錯,但是舒適度很難說,因為cayenne隔音只能算普通,皮面觸感中等,另外如果沒選全景天窗,因為頂蓬是黑色,如果內裝選黑的,窗戶又不大,後座心理上會有種壓迫感。

X5各方面比較均衡,373的版本基本上該有都有,如果加上折價,會比Cayenne便宜數十萬,二手價Cayenne會比較好,但新車也比較貴,我估實際折舊的金額不會差太多,應該最少1年30萬起跳。

RR就真的貴氣逼人,但一直都有妥善率不佳的傳聞,二手價一般不好,如果你5年就換車,可以列入下次買的參考,等台灣後勤再完善一點的話就很有吸引力。

保養維修我覺得差不多,X5應該便宜一點,但和1年30萬的折舊花費來說,不算是很大的差別,保險建議五年都保乙式,不然撞到隨便都是以10萬為單位起跳。
建議Cayenne coupe !
我也是覺得range rover 真的是貴族感很強 尤其你看歐美那些明星動不動就坐range rover那種氣勢真的是我現在看過的suv裡面最獨特的,我是覺得樓主跟老婆都有共識覺得rrs很好看的話 喜歡最重要 去試駕看看,避免買了其他牌子再路上看到rrs後悔當初花差不多價錢幹嘛不買他,畢竟車子要跟你們五年的 五年後這些車基本上二手車價都會在1百多萬了,不會差異到太大,補充一點我去年非年底去看rrs最入門那版現金價不到三百萬,樓主可以考慮去展間看看合不合適再決定。
shawn0509 wrote:


其實一開始在鎖定...(恕刪)
什麼才是SUV之王
小小聲的告訴您.....BMW X series是師承LAND ROVER的越野技術....您信否?
我懶得鍵盤打字也不費口舌.....有圖有真象,以下視頻可見證

chiang771 wrote:
五年,一定選RRSR...(恕刪)

換菊花來說,也就是過了五年原廠保養專案後的車價其慘無比。

不過如果撇開殘值,我會選Land Rover





以上浪漫派,以下理性派

實用選BMW
派頭選盾牌
不知樓主全家大小是否包含長輩?
因為大型SUV的車高偏高,長輩上下車會很吃力,
我自己本身是X5,被爺爺奶奶唸到臭頭...
建議樓主看一下實車座高再決定。
shawn0509 wrote:


感謝roger大...(恕刪)


E3 要開起來要有保時捷的感覺 ,底盤都要選上去,不然其實開起來就是很普通的VAG 底盤。  然後又要有動力的話 那基本款也是要跳過 往上選。  
我是車迷也是特粉
想請問樓主在這級距下會考慮Model X嗎?

車長比X5, 凱燕多10公分左右
座位選六座比較舒適(20w
平時全家出遊AP能省不少精力
要露營的話前後行李箱空間靈活
動力LR零百4.6在台灣也夠用了
—以上優點—
只是三百多萬的車內裝連BMW都輸⋯
雖然鷹翼門對開很帥
但車機有時秀逗及預約也要等。


若樓主看完留言有興趣,不妨去試駕看看,有時換個角度心裡就有答案了。
(不是一心要捧,只是看到好車被經銷商抬這麼高價,不想讓更多車主成為苦主)
shawn0509 wrote:
準備把目前老婆使用中...(恕刪)
X5 vs CAYENNE E3 vs RANGE ROVER SPORT 三台剛好家裡都有,最愛 RANGE ROVER SPORT
Antus wrote:
試開,試坐看看最準,(恕刪)


我也是這麼認為,目前真的太糾結了,
我想可能要等到試駕過後就會出現推倒駱駝的最後一根稻草了
至於LR的後勤,
據我一個剛牽velar的朋友說現在LR是到府牽車保養。(我所在的縣市是沒有展廳的)
好像原廠接手後整體的後勤都往上提升了也不知道是真的假的
到時進展廳再來好好了解了解
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!