台獨滋事份子 wrote:所以我才說心態問題如...(恕刪) 我自己租車時候被閃大燈或是按喇叭(但至少都沒逼我車)被超車我都不理他們😂,更不要說追上去了因為我心裡知道,我們一,二檔隨便都比你快⋯我只有嘴角上揚暗自竊喜而已
raining day wrote:通勤用車要注意耗材及(恕刪) 感謝大大提醒~這些都有考慮到~我有預先用EXCEL做報表來抓一整年的保養還有油錢,而且我也有刻意抓比較高(畢竟現在工作的成本預算也都會抓高點)當然輪胎也有稍微做過功課,有輪胎的分類用料還有預計消耗公里數到時候都會打在報表裡面~內容還有道路路權還有防衛駕駛的講解簡單來說到時候這報表也是我要跟家人在會議室報告用的來說服他們我要買重機
台崎就是光陽代理的啊~~當年自以為甚麼車都能進~甲郎告告ER-6F跟忍300賣天價~我到現在都還是歷歷在目小問題不會解決就算了汽門燒掉~炸水箱~引擎漏油~這幾樣是我"當年"騎Z1000受過的鳥氣賣貴又沒服務品質~要不是山葉跟台本出來打爆他們~不然我看車價還是那高價位現在台崎也只是在靠忍400跟Z900在撐著而已說完了~現在看你想買哪一台了
巴啦巴啦碰! wrote:6R拿來通勤你油錢會(恕刪) 感謝大大的分享~油耗這部分也有考慮在內了呢~我自己是抓 12km/L (不管市區通勤或是出去定速油耗) 都刻意抓得比數據較高那種~我把這台重機就是當成ford focus st line 的油耗在抓我有爬些文好像6R的油耗也比我估的還好點哈哈哈還是說各位有沒有其他數據也能分享讓我知道一下~
GTGT wrote:台崎就是光陽代理的啊(恕刪) 原來如此....這些我也稍微有爬到一些...在我10年前剛畢業買人生第一台機車身為第一批噴射版新勁戰我很能理解您的感受雖然維修價格您的大概是我的百倍真的辛苦當時的您了不過就目前我爬文潛水好久了價格部分也因為被打爆嗆爆了乖乖降了~妥善率好像也沒甚麼太大問題的感覺~所以想說像前面有些大大說的,主要還是後續後勤的部分了這部分我會再多注意挑選多問一些店家的~對了我題外話問一下YMS修山葉重機的不曉得川崎的能不能修或保養哈哈??
GTGT wrote:台崎就是光陽代理的啊(恕刪) 身為ER6車系斷汽門疑案的苦主,川崎的車我是不會再買,不是只有台崎的問題,連日本原廠也不承認有瑕疵不願負責,一台車就這樣報廢掉。不就幸好斷汽門的時候前後都沒有車,不然不知道還能不能在這邊發牢騷。
Marco Reus wrote:感謝大大的分享~油耗(恕刪) 我個人經驗 R1 通勤用 市區居多8~10KM/L 另一輛Kawasaki Ninja 1000 一樣情況 大約10~12KM/L再前一輛Suzuki GSR750 油耗就好的多 約15KM/L本人體重破百 如果是你的情形應該再好一點
基本上不是很建議你去買台崎的新車,盤到爆。 真的要仿賽的話599的是首選,13年後幾乎都沒什麼大問題。636除了少了四根噴油嘴,前插還是costdown後的版本。 599的話13年後的幾乎沒有任何問題,良率非常高,幾乎沒聽說有任何車出問題的。如果要找二手的話可以朝這年份看看。稅金低又好養。 by 五年的6R車主