popomo wrote:
😂聽...(恕刪)
如果廠商丟全鼓煞+指針儀表
外型普普的
年輕消費者買不買單
別忘了，現金是在貶值的，科技是在進步沒錯，但魯肉飯一碗的價錢也在"進步"
薪水沒有隨著時間增長，但原物料價格都不一樣了
個人積分：15709分
文章編號：78259983
個人積分：1466分
文章編號：78260006
個人積分：1450分
文章編號：78260064
個人積分：604分
文章編號：78260098
個人積分：16545分
文章編號：78260212
個人積分：14577分
文章編號：78260241
拿較高價錢的出來舉例也真是奇怪
不說好壞對錯
提供一些記憶中的物價薪資變動給大家參考
我只講一些大概的
因為買過的東西做過的職業在這將近二三十年之間有太多太多了
我以便利商店打工為例
大約二十五年前一小時薪資是60左右
大夜班80左右
二十年前一小時薪資大概是75左右
大夜班100左右
二十五年前對機車的印象是3-4萬
二十年前的機車印象是4-5萬
二十年前我買一輛機車將近六萬
晶片鎖陶瓷汽缸什麼的通通來
當時身邊所有的人都罵我奢侈
前兩年我要去買機車的時候
確實嚇了一跳
一些比較受消費者注意的車種都是將近十萬
研究了一陣子其實還是有低價位五六萬的車款
前面有人提到電腦手機越來越便宜
車輛越來越貴
拿手機來說
大約二十年前我買nokia 6150當時印象中一萬七左右的價格
我去年買的XS MAX 256G四萬多
電腦部分
以前買電腦硬碟連1G都不到CPU pentium90
使用dos為主 但是可以執行windows 3.1
當時快要六萬塊
那時候的六萬塊將近是我父母月薪資的總和
以前汽車一百萬以上叫百萬名車
現在汽車一百萬非常普遍
最後我想說產業保護是不是必要的
進入管理層或是多研究一點
即便只是個投資者
應該會有更清楚的答案
講感覺很沒有意義
因為頂多呈現出你的薪資沒有跟上物價變動而已
事實上良性通膨也是必須的
很多人希望降物價
但是等到出現通貨緊縮的時候
那才是真的地獄
以前住國外的時候
有出現過大幅度的通膨
也有住過國家出現通貨緊縮的
各有各的慘各有各的痛苦
我一直覺得在台灣生活
相對的安穩安定安全
這是世界上很多國家地區沒有的
現在這樣的網路時代
非常容易得到各式情報和資訊
因此到底是同溫層取暖還是共同正視問題
我覺得這是每個人心中要拿捏好分寸的一個重點
說個小故事
前兩天到友人的店去吹免錢冷氣
朋友是從事眼鏡生意的
聊天聊著聊著一個媽媽就帶小朋友來說要蓋章
我沒聽清細節大概就是學校要用還是藥局要用
朋友解釋說現在法規已經不能讓眼鏡店這樣做了
需要到醫院讓醫生做才行
那個媽媽馬上開始嘴政府是圖利
其實法規出來的時候
我朋友還因此重回校園
取得學位和驗光師執照
我是覺得很多政策的立意都是更近一步的保護人民
結果就有人要嘴這是圖利
當年推行騎機車戴安全帽的時候
也是很多人在嘴說這是圖利廠商
在野黨拼命罵但是執政以後通常都閉嘴了(我不是在談政治)
那是因為我們國內外多項環節確實受限於多重的困境
開個玩笑套一句網路上常見的玩笑話
嫌貴不是它的問題
是你自己的問題
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：616分
文章編號：78260447
個人積分：3225分
文章編號：78260469
個人積分：3225分
文章編號：78260476
個人積分：941分
文章編號：78260489
關閉廣告