為什麼機車那麼貴

CcCManCcC

15709分

151樓

CcCManCcC

個人積分：15709分

文章編號：78362512

weiwei0118 wrote:
你又在打迷糊仗了，我(恕刪)

誰叫你那篇一開始Errrr..後面開始討論廠商成本(你沒發現後面你都被砲轟叫你自己開公司嗎?)

另外，你沒有bom表，沒有所有隱形開發支出，沒有計算人力工時，你有把握計算出來的合理利潤?

話很會講，好歹先丟出自己是車廠的高層人員證明，這樣至少大家相信你說的有依據

不然你說成本2萬多就2萬多???還能幫對方算出合理利潤?? 微冷笑

我在公司沒接觸到bom表，我都還不知道手邊硬體每個單元的成本

也不要說別人沒料，如果你覺得你有料的話就丟出證明，至少讓我們相信你的話是真的有料，你有能力看到公司的開發成本，"而不是去猜想成本"

Woody58

3560分

152樓

Woody58

個人積分：3560分

文章編號：78372860

weiwei0118 wrote:
何不時肉糜不是用在這...(恕刪)

就事論事說不過別人，先抹黑再說，你應該是政治或專業社運人士吧！？一切靠民粹、運用民粹來達到目的？而且抹黑技術專精！

就所舉的越南為例來說好了，的確2-3萬就買的到機車，比台灣便宜多了，但你怎麼不提越南車子算奢侈品，稅很重，車子比台灣貴多了，所以是越南車商賺太多嗎？

照你這種簡單但不合理的邏輯，台灣每一家廠商都賺太多，因為任何商品全世界都找得到比台灣更便宜的，你這不是在討論，這是在操弄民粹。

你去越南、日本或任何國家住大概也會說同樣的話，因為同理可證，其他國家也不會每樣商品價位都是世界最低的！

coffeesteakxboxone

12194分

153樓

coffeesteakxboxone

個人積分：12194分

文章編號：78456657

Woody58 wrote:

就事論事說不過別人...(恕刪)

台灣貨物稅入門車佔1萬，現在這些ABS車佔兩萬，光陽總經理都喊話要政府廢掉，拉高換車潮。營業稅才900。
難道政府沒把大家當盤子！？
就像gogoro,一台十萬也能賣，一台3.9萬也能賣，總之就是要你的長約月租費。

arno162000

1343分

154樓

arno162000

個人積分：1343分

文章編號：78459095

虛無漫遊 wrote:
普通125就要9萬150...(恕刪)

因為台灣有一堆人幫廠商講話
所以廠商當然不怕了

chouyu0938

291分

155樓

chouyu0938

個人積分：291分

文章編號：78473550

https://www.ettoday.net/news/20200722/1767039.htm

根據統計，排氣量50CC以上、125CC以下的機車占整體比率為八成五，平均每輛機車貨物稅稅額僅為6649元，並未如外界所說的萬元左右，再扣除汰舊換新減徵貨物稅，納稅負擔已經降低約六成左右；且從2016年實施減徵貨物稅到今（2020）年的六月底止，減徵的貨物稅已經達到71億元，受惠的車輛數已經達到177萬輛。另電動機車依同條例第12條之3規定免徵貨物稅。現行規定已有效降低民眾購車負擔及提升民眾換車意願，對空氣污染防制及機車產業發展已發揮實質效益。

而汰舊換新減徵貨物稅再延長五年的政策，已經獲得交通部、行政院環保署的支持，減徵的做法相較於調降稅率或者免貨物稅，更能達到防治污染、改善空氣品質以及產業發展。

基於消費地課徵原則，機車外銷出口可免徵貨物稅，但售價是由業者衡量當地供需情形訂定，業者說，國內銷售的機車比出口歐洲售價還要貴6萬元是因為17%貨物稅造成，顯然不是事實。

且貨物稅收入10%為中央統籌分配稅款（中央政府給地方財源），假使取消機車貨物稅，將產生稅收損失致減少地方政府財源影響施政，不一定對民眾有利。

原文網址: 機車貨物稅每輛平均僅6000多元　非車價昂貴的真兇 | ETtoday財經 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200722/1767039.htm#ixzz6T00unwLL
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

以前VIZIO 液晶電視只做外銷有段時間VIZIO 美國佔有率最大後來台灣也開始賣但是台灣賣價比美國貴很多(因為又從美國進口回來)

有人問 VIZIO台灣生產的為什麼反而台灣貴

VIZIO 回答是台灣市場小不是主力

放眼現在 VIZIO 呢

不要欺負自己人不然像 htc 欺負自己人(M10台灣人用較差的 CPU)股市一落千丈

為什麼些沒爆只是時候未到

ambitiously

3149分

156樓

ambitiously

個人積分：3149分

文章編號：83494697

虛無漫遊 wrote:
普通125就要9萬150...(恕刪)

paookimo

502分

157樓

paookimo

個人積分：502分

文章編號：83495080

我民國73年左右買一台suzuki 戰馬125R，前碟煞，後單槍避震，檔位顯示，鋁圈，雙管環抱式車架，國際五檔，這些媲美現在的配備，車價也不過53000元左右。

Woody58

3560分

158樓

Woody58

個人積分：3560分

文章編號：83503969

paookimo wrote:
我民國73年左右買一台suzuki 戰馬125R，前碟煞，後單槍避震，檔位顯示，鋁圈，雙管環抱式車架，國際五檔，這些媲美現在的配備，車價也不過53000元左右。

民國73年陽春麵應該是10元1碗，不會超過15元。

台北北投電梯大廈預售屋6萬一坪，我陪我同事去看的，他買了。

無緣的人剛畢業當國中老師薪水1萬1千元，你那台車國中老師不吃不喝，將近5個月才買得起。

現在陽春麵應該30元起跳吧！
北投預售屋不清楚現在價格，但台中都50萬/坪了，北投應該便宜不到那邊去。
國中老師起薪最少四萬元以上吧！？買部你說很貴的機車只要2-3個月薪水就買得到，即使是一般人拿最低薪資2萬四也是4-5個月就買得到。

所以你當時買的車子一點都不便宜，約等於現在十幾貳拾萬元的機車了吧！

你真的沒把通膨算進去。
通膨算進去，現在的機車算便宜了！