空汙法三讀通過, 兩輪四輪反應大不同?

iem2000 wrote:
前天剛三讀通過新的空...(恕刪)



因為有些人根本就亂喊!!

什麼都搞不清楚的情況下,就喊政府迫害拉!! 民不聊生拉~~~

仔細一看規定,再看自己的數值,我還覺得標準真的超寬!!!

我家快15年的化油,根本老神在在,不知道一堆人再喊什麼...

HC 1XX (規定是2千)
CO 0.X% (規定3.5%)

unochenn wrote:
車輛汰除後排放權可經...(恕刪)


大大真是會自己找腦補啊~~~
環保署資料上寫的是受影響比例...根本就沒寫到"汰換"兩個字
大大可以自己腦補成"汰換"...這也差太多了吧
車子本來就要保養...機車每年都要接受排氣檢驗...汽車也要到監理站驗車
車子要上路..連基本的保養都不用做嗎??
看報導提到館長(陳之漢)說買新車會讓修車行和中古車行做不下去

我這裡有兩個感想
1.修車行本來就是靠敲舊車維生,換新車確實會影響生意
2.換新車的成本不會比繼續騎舊車貴,基本上新車的價格跟騎乘里程數就是攤提的甜蜜點(譬如6萬買的車就是騎6萬公里)

更何況很多車因為保養得當
不代表老車檢驗就不會過



我去年才換掉騎了16年的舊100cc
以前的心態也是能修就修
現在覺得舊車沒有維修的價值

電腦或其他耐久財也一樣
因為技術不斷提升
加上原有零件的耗損
年限到了換新品才符合經濟效率

所以我新車騎了半年左右,就把我爸的機車和電腦一起換了
路上只要是M開頭前面三個英文、後面4個數字組成的七位數車牌
基本上就是2017年之後領牌的新車
我觀察真的蠻多人換了
對蔡政府已經是不期不待就不會受傷害(??)
從司法,年金,金融.....改革,實是失望透頂
,或許年底會選璩美鳳吧!
我的15年勁戰去驗 CO通常是0.3~0.5 車況正常時很少超過0.5
看來可以再戰十年
就標題回答,為何反應會不同?
我有汽車 兩台機車。使用這兩種交通工具的心態上本就不一樣。

四輪超過十年的車,一年兩驗,就夠麻煩的了。
所以早就在麻煩中,跟本不差這一件事。
汽車若排放方面出問題,基本上,顧路的機率也很大。搞到顧路只會更麻煩,所以不搞好不行
汽車車主大多都會注意自身車況。如果一直驗不過,代表過於老舊,還要一直花錢修
通常也早就有想換車,或報廢的心理準備了。

二輪呢?能動就好,冒煙也還能騎。又不會壞。就算顧路也好解決,三步就一車行,
隨便修一修再上路。不去驗排氣又沒差,不要在路上被攔下來就好。
方便當隨便慣了,法條突然加嚴,就在靠北這不是很正常。
環保署圖片汽車有寫加嚴受影響占比56.6% 汰舊率 還有 汰除失效故障車輛 啊!
是加嚴到4期標準後喔!
也就是它們從一般車輛檢測時所得數據現今有56.6%不符合4期標準,
怎麼達到,你以為修車師傅會啊!早就電腦車了,結論 罰單接完報廢!

巽天風 wrote:
大大真是會自己找腦補...(恕刪)


十年以前汽車用4期驗
然後機車用6期驗...環保5期的新車搞不好都過不了6期...
還要期望十年前也許3期4期環保的機車能過??大大真的懂??
這不是保養就能合格的...這樣不就是逼汰換車???
汰換掉的汽機車汙染.拿去賣給工廠繼續汙染
甚至買多一點就可以增加排放量.....

嗯...汰換掉移動汙染源後.感覺空氣乾淨多了!不是嗎?
討論區大部分是年輕人吧
相對來說大部分是高知識份子
怎麼這麼容易被洗腦
媒體隨便講就隨便信
也不會去動腦真的很可悲

一個禁用塑膠吸管要緩衝5年以上的國家
我還真看不出會有什麼迫力可以敢對人民下手

先說2T都這麼多年了,早就狂補助到快滅絕了
剩下那幾台加速退場沒應該問題
接下來的4T 5期環保很難達到嗎?
說不定大部分的都能達標了
過不了的就花錢調整一堆人在說就要被淘汰也是傻了
想當初沒高級汽油時,車子就不能開嗎??

最可笑的是有人說之後隨時調整政策讓你車騎沒幾年就要被淘汰
是白活台灣了嗎?台灣最怕的就是民怨....
比如拍你超速還要先跟你說我要拍照了,比個YA...
在野時說的再好聽,一上台是還不是龜的像什麼
有迫力台灣早獨立了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!