提倡機車停中柱,可行嗎?



住在人口擁擠的地方...空間有限大家當然是能擠就擠

我也想要停側柱也不影響其他人的停車空間阿...除非自己買個車位才有可能吧Orz

我停車一定立中柱...而且會盡量停到最裡面

但是討厭的是....下次去牽車的時候...常常發現車變立側柱而且車屁股已經露一半在外面了

甚至搞不好車身還是斜的靠在人家車上

最幹的是車子整台被搬出來放在路上

所以那些用側柱停車的搞不好原本也是立中柱的

會不會是我們誤會他了XD

另外我住的地方停車想要在車旁邊立中柱的機會可說是微乎其微

大部分都得站在車屁股後面立中柱= =|||

不過我一定會很好心的幫我車兩旁不是立中柱的車都立中柱起來

除非他們的車根本沒中柱



其實現在的真的有比較省力
可是還是要考量有可能力量真的不夠的女性
這種真的法規比道德勸說有用
雖然我也都是立中柱~感覺會較穩~
+1

有些人不用中柱是因為....懶惰!
有些人不用中柱是因為力量不夠架不起來~~ (為什麼我知道?因為我停車時常常幫別的機車架中柱)

機車只要定期有在保養,騎個十年以上沒有問題...省力的中柱是比較後來新款的機車才有,所以路上『有點年代』的機車不算少數...我是女生,還好我後來買的機車中柱真的超省力,根本沒有人教我訣竅,我就會架了!~~ 一開始我還挺納悶為什麼有人不架中柱??直到我幫別的車架了才知道....是中柱的設計問題,比較老的車設計不良,有的50c.c.中柱超級難架,我用盡全身的力氣才勉強架起來,但是我自己的機車是100c.c.卻超級好架,所以我覺得不是機車重量的問題,是中柱設計的問題.....中柱設計不良就只能用自己的蠻力架,女生沒有蠻力

我有遇過一款100c.c.的機車,但是我使勁力氣卻沒辦法架中柱的窘境(真的常常在"橋"車位,唉),明明就跟我騎的一樣是100c.c.

所以說現在"橋"車位看到用側柱的機車比較不會那麼火大,因為有些車款真的是我使勁吃奶的力氣都架不起來,但是如果遇到我可以輕鬆的把側柱換成中柱的機車,就會

所以說改進的方法:
1. 多規劃機車停車格
2. 車商多研發省力的中柱,以及教育民眾(有不少人是因為他們『印象中』中柱超難架,所以不管什麼車直接反應就是架側柱)
3. 建議車商把側柱拿掉
dontgo wrote:
速克達機車其實很方便...(恕刪)

支持!

現在機車的設計,方法對了用中柱停車其實很容易。
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
裕隆(或中華,反正就是嚴董旗下的公司)的電動機車....有電動中柱,

請自行查資料!!!

如何改裝?

不要問我,我是屬於用不到的哪一種!!!
dontgo wrote:
速克達機車其實很方便...(恕刪)

吖很多女生立不起中柱又愛買150胖羊啊!除非要硬塞停入車格,我就看過兩個高中女生費力抬起胖羊,在擁擠的車格立中柱(真擔心她左腳被擠斷),那怎麼牽出來!?
牽不出來,
就會叫路人幫忙牽出來呀,
不用替他們擔心。

你應該擔心,
車子牽出來後,
它兩旁車子的車身外殼和後照鏡,
常常被刮得亂七八糟,
因為我看過有人是不管三七二十一,
直接用蠻力將車子硬拖拉出來,
看太多次了 (吐血)。

蘇沙
我也看過直接拆進去,中柱側柱都不用架的低能兒
很多人立不起中柱!
考照應該加入立中柱的考題~
就是有人懶,只圖個人方便~
個人除了臨停買東西才立側柱。
久停一律立中柱。
dontgo wrote:
速克達機車其實很方便...(恕刪)

我完全贊成阿,但你叫人家女森怎麼辦?
十個有八個說撐不起來阿(其實我懷疑根本是不想),現在的省力中柱就真的很省力。
還有一些車外觀弄的像報廢一樣的大叔,不撐中柱就是不橕。
我看只有立法規廢掉側柱才能解囉,真的撐不起來的人或許可以考慮別騎,順便減少路上機車量。
一堆認為架側柱
車輪沒越線就沒問題

卻選擇性忽視車子上半部已越線
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!