關閉廣告
個人積分：6分
文章編號：23662816
個人積分：828分
文章編號：23663167
個人積分：11分
文章編號：23664356
個人積分：249分
文章編號：23665148
個人積分：216分
文章編號：23665393
個人積分：6分
文章編號：23665714
個人積分：6分
文章編號：23665736
個人積分：5分
文章編號：23667063
個人積分：163分
文章編號：23667796
個人積分：828分
文章編號：23674524
葉邢 wrote:
不知道我在這裡還是小老婆看到有人是說NEX燈具直上130/100W不會熔燈座的，但前提是要加裝陶瓷+強光線組一起用效果才會好
這我就不清楚了,可以搜尋文章看看
但是130/100W就我知道新天鵝是絕對不會溶XD
左思 wrote:
這顆不錯用....
買來用到現在快兩年了...
都沒有再換別顆了...
中間還承受過我兩次搭鐵線沒有固定好...忽明忽暗的日子...
大燈是gsr原廠舊大燈組...
但是更早之前是用歐斯朗110~-130(反正有超過100)的燈炮...
沒多久我的大燈就霧化了..
只是後來換這顆沒有變的更嚴重...
線組的部分..
我是去買汽車用的強光線組回來改..
有附陶瓷燈座的....
感謝您的分享,我也是拿車用的去改,不是拿光神萊特的好像線路也很粗的樣子XD
Kasuge wrote:
是"反射面"，還是...(恕刪)
應該也是融反射面,如果融透明燈殼的話,我剛剛差點去拔掉我那顆100/90W
Oo阿麒oO wrote:
我說錯了
我朋友G5是換H4奇異GE琥珀之光燈炮 他是130/100W
以今有點融反光照了
有抗UV燈管
原來是這樣子喔,看來G5就只能撐到90W的近燈而已了
亮度的上線
感謝大大的分享^^
小倫倫 wrote:
要不你之前那顆有問題
就可能是你自"philips"感覺良好
H4 85/ 80W = 2400/1750 lm ( OSRAM Xenon Filament )
H4 100/ 80W = 2600/1500 lm ( OSRAM Enhancement )
H4 100/ 90W = 2600/1620 lm ( PHILIPS Enhancement )
難道1620>1750???
你的數值我有看過,之前K大的HID文就有PO那一張圖了
機車燈具 直上 HID討論 (9/27更新)
小弟有講過,這顆是大陸製的
好像跟其他的100/90W的菲利浦底標不一樣,其他的是黑字的,這顆字是糊的
其他人的飛利浦100/90W
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2175301
主文"測試之後幾乎是兩倍的亮度"
是跟60/55W的那顆"專業牌的比較"
主文"但絕對比歐斯朗85/80W那顆黃50%左右,"感覺"亮度稍亮一些大約10%~15%左右"
"感覺"兩個字我早就標上,我只是說"黃50%",不是"亮50%"
比較亮,我應該寫成,比較黃50%, 辨識度好10%~15% 嗎?
也許也是因為大陸製的,所以跟一般的不太一樣吧,看來大陸貨也不賴
LinsJay wrote:
哇!推一個!!!
好詳細又精彩的解說!!!
圖片又弄的很精美清楚!!!
一定要的阿,這樣子比較清楚
反正也是拍,就一次拍清楚點比較好^^
關閉廣告