Toyota真的要好好感謝Fit,沒有Fit大家都不知道Toyota超佛

好好笑的言論 精神勝利法 笑鼠
Wow_Senior
是呀 滿滿的台灣韭菜 就怕不敢割而已 哪怕賣不掉
starfield
看新Fit拆開的用料,誰才是韭菜一目瞭然
azraelexd wrote:
Prius C說不定現在滿街都是


滿街都是賣不掉的Prius C所以只好拿來給子公司和運租車用
國產車進口價僅限不懂車的人會有這樣的感覺。
CRV vs RAV4的性能就知道了。引擎,懸吊等硬體配件全台只有Kuga跟cx5可能可以擋,但福特三缸有待證明實力,馬自達引擎沒本田好。
CC賣得好,證實大部分的人不懂車,買車前也不願對其做研究。
CC那價格添10-20w直上rav4配備給好給滿,日本進口,還給2.0動力。嫌2.0稅金還有CRV可以選,只差是國產貨。
老外嫌crv, rav4等CUV為房車多點重量,SUV少點本事的爛車,但CC這種CUV中的CUV,根本是房車一樣多點重量,但是比CUV更沒本事。
懂的人們,如果可以,請直上rav4或下修altis。不要跟錢過意不去
starfield
多數消費者就只想要一台好開好養的車,雖然我也不愛CC,但這車子的設計的確很符合現在人對車子的需求,空間不錯,車長適中,主要安全配備也算完整,稅金也低,好開好養,這就是多數人的需要
+1

CC 後座椅背往前傾倒後所形成的“坎”
遠比 RAV4 突出很多

這種設計顯然是車廠在這款車設計上
上不注重細節的心態展現
YD799 wrote:
CC那價格添10-20w直上rav4配備給好給滿,日本進口,還給2.0動力。嫌2.0稅金還有CRV可以選,只差是國產貨。
老外嫌crv, rav4等CUV為房車多點重量,SUV少點本事的爛車,但CC這種CUV中的CUV,根本是房車一樣多點重量,但是比CUV更沒本事。
懂的人們,如果可以,請直上rav4或下修altis。不要跟錢過意不去
fredlee
大改款的HRV就非常平整,到時可拿來大做文章
呃,連PC的車價都能搞錯…

難怪國外都換新心臟了,這邊只要用舊的加上換個新殼照樣賣翻,真說國人每個都如此好騙嗎?

看看國外同款的用料和車價,再看看自己選的是什麼貨色..

只能說有些可笑的人終究是買可笑的車,還在沾沾自喜
這下Fit在減重上面又贏了,省了後防撞桿。
過彎離地3公分 wrote:
這下Fit在減重上面...(恕刪)

噗.. 真是欺負台灣人,國外都有到台灣就被拔掉,台灣沒有碰撞測試不代表不需要安全。
以外型我還是覺得fit比較好看
看來只能開戰車 VOLVO了







Prius C 不是鋰電池,電池上有基本差價。傳動模式Toyota以油系為主,Honda以電系為主。開起來感覺有所不同(馬達跟引擎開起來感覺不同),可以去試開看看喜歡哪一台,不過Honda這台真的不便宜就是了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!