無心木偶 wrote:這次的漏水事件確實鬧(恕刪) 說不定賣一台CC利潤大於RAV4很多配備比神A差賣的還比神A多幾萬加上車美式選一選都跟進口的小休旅差不多比進口車省下一堆稅,你說呢!還要感謝酸民把單趕到CC,反正會買這牌的就會買!以我牛頭社團FB逛這麼久,01跟現實還真有人信仰那妥善率奉勸要買的順便查查RAV4 4.5 CVT變速箱
過去的妥善率不表示現在的新車也適用。我們Adventure的車友問題之多,我都懷疑這是TOYOTA的產品嗎? 有新車交車沒幾天,電池的電池液竟然漏出來,牛叫聲,小鳥聲,電動水幫浦掛掉,漏水,電動方向機、、、。現在出門都怕會不會輪到我。開車以來從未如此過。不過35年前開的liftback,雖是9年舊車,卻從未出過問題。
小晨勃道尼 wrote:看看路上20-30年...(恕刪) 有的人就是因為窮,沒錢換車,只好繼續開著20-30年的老車,用便宜的殺肉廠零件死撐著當然也有的是因為喜愛老車,捨不得換,比如著名的W124,到現在還能在路上看到很多堅信牛頭牌妥善率一級棒的人,其實是看著1980-1990年代的車來推測2010-2020的車也會有一致的妥善率表現卻忽略了當時的設計與現在的設計,光是電子零件就差多少了