Toyota主力消費族群是軍公教?


許雅媚 wrote:
三萬多比作業員22k多太多了,而且軍公教工作輕鬆的要死坐辦公室的逛拍賣追韓劇,作業員每分每秒都在不停的做,做的要死不活還要做大夜班每天都在爆肝又沒有錢...(恕刪)


領22k已經很倒楣了,回到家之後看到小孩作業亂寫,成績一塌糊塗,還會罵說要好好念書,以後去考個公務人員,
不要像爸媽一樣只領22k.....,鼓勵小孩去當個全民公幹的對象嗎?
倒不如就從小要求他們立志要領22k,當個作業員每分每秒都在不停的做,做的要不不活還要大夜班,每天都在爆肝又沒有錢...
回到家最大的樂趣就是公幹軍公教...

其實職業不分貴賤,每個人因為自己的能力以及際遇,長大之後選擇了不同的工作,只因薪水不如軍公教就如此仇視這些人,
軍公教領的薪水是死的,級距和金額是政府(僱主)訂的,現在的錄取方式也很公平公正,如果想跳脫22k的人生,不如好好拾
起書本,給自己不一樣的人生,不過,退休生活恐怕已經不是過去我們所想的那麼優沃了!
fsvbzq wrote:
以許吧~不過很多已退休的軍公教~
只要是中高階退休的~
大概都開進口車~怎麼會開Toyota?...(恕刪)

進口VW和Skoda?只靠退休金是沒揮霍的本錢,軍公教退休要有錢靠的是副業,炒樓炒地插股開店,知識分子腦筋動得快,退休了當生意人也不是省油的燈。

Andy~牛 wrote:
你是在揶揄還是認真的?
從以前到現在,
除非家境不太好,很聰明的99%不會去考師範.
現實就是如此...(恕刪)

目前公務人員是非常難考的!
警消這種錄取率可能高達10%的除外!
考上的基本上大部分都是知名國立大學畢業,
成績大約能碾壓98%的競爭者才有可能考上!
這類人本身就相當聰明會念書,天資聰穎!
如在其他行業應該也能大放異彩!
領個三五萬也不為過吧!
alfasaab wrote:
老師在自家開補習才藝,收的補習費有在報稅嗎?...(恕刪)


我老婆66年次,在台中市北區某間國小教書十幾年,怎麼沒聽過周遭老師同事有在開才藝補習班的?
如果有,我老婆實在太笨了,我一定叫她趕快去開一間才藝補習班,大賺其賺。
還是您只是道聽塗說?台灣最不缺就是這種垃圾酸民了。
還有網友說公務員買房買車,還可以送小孩去國外念書,
那我們夫妻倆還真是慚愧,結婚十幾年房貸還不清不說,戶頭每年都剩六位數而已,開的是國產車,真是情何以堪。

再跟大家分享一個最快進入軍公教行列的辦法,
書念不好也沒關係,不用經過國家考試,快速脫離22k,
小弟常常在海巡署、國軍招募人才中心看到徵才廣告,月薪至少都是3萬元起跳,
有退休金,軍公教的福利一樣也少不了。
您說軍公教很爽,那怎麼不趕快簽下去?現在女生也可以當軍人囉?
如果您不敢簽,不敢加入軍公教的行列,那只是證明您跟大多數的垃圾酸民打打嘴砲而已。

vanishkuo wrote:
講的好像軍公教真的...
當初不努力的人,現在講話比較大聲的指著問為什麼你可以領那麼多薪水(恕刪)

不要再亂講
30-40年前
軍公教根本不是一份高薪的工作

那是燃燒自己照亮別人的工作

是後來亂加薪 福利卻沒有相對砍的結果

跟終生俸相關的兩個因素
1 餘命
30-40年前沒健保活10年左右 現在還會領30年左右
2 利率
30-40年前 12%左右 現在 1.2%左右
餘命多3倍 利率少10倍

退休理論上就是一次退
你看看一次退才多少錢
會搞到只要活超過7年就領超過一次退
因為一般人民的錢都是1.2%的利率
就終生俸的算法是用30-40年前12%的利率去算的
vanishkuo wrote:
台灣要的是均富,而不是搞均貧

其實均富也是不太可能達成的理想,
有一個國外學者把共產主義與資本主義做了一個譬喻,
讓人很容易瞭解,
資本主義:一塊餅,富人拿走了一大塊,其餘的給窮人分,
共產主義:一塊餅,大家平均分,
兩者的差異在於,
資本主義下窮人拿到的那一塊餅遠比共產主義下窮人拿到的那一塊餅大,
因為資本主義制度有激發人努力的誘因,
會將餅越做越大,
這也是大陸要搞改革開放的主要原因。

布魯吉他 wrote:
我老婆66年次,在台中市北區某間國小教書十幾年,怎麼沒聽過周遭老師同事有在開才藝補習班的(恕刪)

你們退了嗎?
我比你們年長10歲
小學都要去老師家補習
當時老師本來就領很少錢
不下課補習根本生活很苦

那些現在都已經退了
就是這群人領的又多 又久的小學老師



WOWO88 wrote:
你們退了嗎?我比你...(恕刪)

請問現在還有嗎?
有的話早被檢舉了吧?那麼好賺,我一定跟銀行貸款借錢,自家開一個補習班讓老婆賺外快,

WOWO88 wrote:
你們退了嗎?
我比你...(恕刪)



你比66長10歲
所以大約53歲
小學是40幾年前的事

那時候的老師可以補習
但是他們的薪水你也可以去看看有多少
當時的人畢業沒人要當老師
因為薪水太少了

為何總要講一些挑撥性的事情
卻不去考慮當時的時空背景?

快20年前就已經明令不能兼差了
只要被抓到工作不保
現在有哪個老師還敢兼差
麻煩去檢舉
過去的事就不用再提了
時空背景不同
WOWO88 wrote:
你們退了嗎?
我比你們年長10歲
小學都要去老師家補習
當時老師本來就領很少錢
不下課補習根本生活很苦

那些現在都已經退了
就是這群人領的又多 又久的小學老師...(恕刪)


原來長我十歲啊?失敬失敬…
所以我的表哥表叔,他們當年的國中、國小老師沒有開補習班,還真的是蠢蛋啊…
生活過不好,還笨到跑去當老師,更笨到沒有在家開補習班,想必是腦袋壞掉了。
我相信過去開補習班的老師一定有,但肯定不是大部分,不用一竿子打翻一船老師。

「那些現在都已經退了
就是這群人領的又多 又久的小學老師」這句話,好像跟電視上的嘴巴綠油油的名嘴的口氣很像,
彷彿政客高官的嘴臉又浮現在臉前,看來鬥爭內行,經濟無能,這句話不是講假的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!