謝謝大大分享

不過照01的慣例
只要是豐田的優點幾乎都會被酸酸們無視
或是說是買廣告

這個cvt真的了不起
國外知名車評也多有讚賞
可以媲美8AT的質感
IZOA(chr) 2.0na,官方0-100km/h加速(s)10.3,整备质量(kg)1490(ff)~1510(4wd)

AURIS體重少IZOA 100kg估計0-100km/h加速(s)10
hungmaxy wrote:
他應該是說動力響應他...(恕刪)


38在影片裡說的很明白,他壓根就沒說到動力響應,他很明確地是說換檔速度及拉轉速的速度。而轉速拉高了,動力是否就出來了?他並沒有說。

看習慣38影片的人都知道,他有說的他一定承認,但他沒說的,也不用幫他聯結。
hungmaxy wrote:
yyp口音跟我們比較像...(恕刪)


YYP是珠海人,廣東人的國語一向帶有口音,包括他團隊裏的其他兩位粵藉同事也一樣。那位袁啓聰有時乾脆國語講著講著就爆幾句粵語出來,他説是因爲國語無法表達他此刻的心情,哈哈哈~~~
markwangs wrote:中國車評試車都很敢講,很敢試,甚至很敢拆? 我滿喜歡YYP的講評,不浮誇,語調我也比較適應,樓主分享這位聽起來很累人...



我個人也比較喜歡看YYP他們”大家車言論“團隊的車評,剛好他最近剛做完CHR和其它兩款小型SUV的對比評測,有比較之下就能看出CHR的優點和不足了。總的來説,動力是它目前最弱的短板,混合動力系統引進后就可以補足了。

對岸的Brian wrote:
我個人也比較喜歡看Y...(恕刪)


在動力方面,這次YYP說的要比38明確。38這次有說動力差,但感覺有故意拆開來說,效果沒有加乘。

但YYP很明白的說,CHR即使大腳下去,轉速拉高了,仍然沒有推背感,動力還是柔著來的。

個人覺得這具2.0的引擎是以節能為主的,要運動可能還是看其他款。扭力輸出的點可以說比其他2.0NA引擎還晚,雖然目前沒看到扭力輸出與轉速的曲線圖,但最大扭力需要4800轉才有,相比其他2.0NA的車子4000轉就有相同的扭力來說,可以推估扭力輸出應該差了點。
yashro0905 wrote:
在動力方面,這次YYP...(恕刪)




沒錯,引擎調教應該是以節能爲主。這跟豐田Camry上的新一代40%熱效率的2.5NA發動機一樣。裝備在大陸國產的凱美瑞上面,搭配8AT變速箱,最終出來的0~100km加速成績居然接近10秒,我怎麽記得上一代搭配舊款2.5NA的凱美瑞加速成績都比這個好?! 所以雖然TNGA架構下的豐田車操控性能大幅飆升,但動力調教卻超另一個方向走。真是看不懂豐田的策略。
對岸的Brian wrote:
我個人也比較喜歡看YYP...(恕刪)
納悶問一下,不是在說美醜(青菜蘿蔔各有喜好)。

紅框部分很像Ferrari、Lamborghini 還是Porsche Macan?(車評說Ferrari)
藍框像2013 Ford Mustang?
(以上不是都大cc數大馬力車,怎會有3缸1.0,4缸1.5)
紅框部分讓我以為是Honda HR-V🤔

dsrex wrote:
一個方向盤都不會握...(恕刪)

.....說不專業的 你去看看他各種比賽的圈速成績。38是美國軒尼詩改裝學校畢業的

對岸的Brian wrote:
我個人也比較喜歡看YYP...(恕刪)
YYP門各種充值太極就不說了,而且經常有錯誤
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!