好奇Zinger跟outlander
這兩種車體哪個安全性高,一台是貨車一台是休旅車
如果要選擇,不知道差在哪?
因為Zinger動力已經升級了,外觀也不會太差

另外不知道大家有裝環景嗎?
因為暫時沒要換車,乾脆先升級讓停車方便一點
輪胎也想從原廠16吋換成225/45/18(找不到經濟型的215/45/18)
rgb123654 wrote:
好奇Zinger跟o...(恕刪)

1. 一台前驅,一台後驅
2.變速系統CVT vs 8AT
3.年度牌照燃料稅價差
以上差異是客觀的部份(就是沒得嘴)
然後安全性:有個前提是不要無限上綱,道路上實務碰撞的情形百百種或多或少都有運氣成分存在,幾乎無法一刀切開結果論哪台車遇到一定可安全下莊,只能說近年常見的大追碰撞(夾擊式)類的,zinger拜底盤所致應該都強過市面上所謂的:休旅車(轎式底盤),這種後方被追夾的(致死率較高的) 通常不是你能控制、預防的(包含後車追撞你車時當下的速度),其他慢速小擦撞等單只有車損顯現不出大差異的就不提了!
以上供參考,怎麼選車還是要回到自身需求及重視的部分而定,每台車都有其各自優劣勢都要取捨的,換車有個重點就是不見得要跟別人比,但至少比你現在的車安全配備更優 那就值得!
sky390012 wrote:
1. 一台前驅,一台...(恕刪)


雖然FORTIS有2.0版本的,但是買的人不多
稅金跟現行新款的ZINGER一樣
1800CC以下稅制,所以是一樣的
至於耐不耐撞其實車身高的車,會比轎車耐撞
路上車禍就可以判斷
假設轎車對決休旅車通常是轎車比較嚴重
一個底盤對引擎蓋就可以分辨了
再來ZINGER是有大樑的車,所以你說的沒錯
確實會比一些車耐撞,但是還是有很多不確定因素
譬如車體結構,只有大樑硬沒用,車體結構不夠也是一樣
sky390012
客觀的前3點不是跟fortis比,而是zinger對比outlander…!
Finepix~鋼
我看錯了還以為是跟小凹比
這台車我有開過2.0的
一公升10公里差不多啊

建議是不要貿然換車
這台車其實很好開
z931010 wrote:
這台車是人生第一台車...(恕刪)
正時皮帶?
正時鏈條吧!
既然鏈條換過了,那鏈條張力器也應該有換掉了。
再開10萬公里再來換車吧!
rxgsr wrote:
這台車我有開過2.0...(恕刪)



就是非常好養的代步車,去給人估價後果然殘值所剩無幾....

其實這台2011年的鯰魚頭在路上出現率還蠻高,時間這麼久了,代表他還是有一定的優勢 XD
d885668
感謝分享.要大空間可以去找CRV2代.空間巨大的又好養
Finepix~鋼
直接買新車了,我是看上新的ZINGER不過剛出來不到半年毛病沒改完,改完再來下手才是最值得的,現在我的FORTIS也才剛破12萬公里輪胎也換沒多久,整部車也沒問題所以繼續開反著留著也不會咬人
好的
我以前Savrin 2.0高速還有13左右欸 高速只有10有點奇怪
可以考慮看看MG ZS啊
有小孩,空間要大,馬力不能太小,買同集團的mg HS還是可以的呀。車價才91萬,舒適性、質感、寧靜度、六氣囊是有真正的氣簾,操控也比zinger 好上不少呦。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!