劉奕兒612 wrote:
你嘛幫幫忙 只比軸距(恕刪)
1.你先搞清楚什麼叫軸距與空間的定義後再來嘴!
軸距越長只代表車室可用空間越大! 行李箱可用空間還要考慮後輪距的大小!
你要以此亂揮隨你!只代表你的考量車的實用性根本就沒有Sence!
2.我為何不拿Livina 比較! 因為在第一輪評比時Livina與Colt plus 就已經出局!
我幹嘛要拿一台已經停產的車型和不符合公司需求的車型比較!
小可空間多大多大! 翻倒後座後的可利用空間就是比較差! 車長是三台車之冠! 連放一個7尺梯都會卡的車叫做好!!
你認為好就好! 在我的比較條件下就是不及格!
你以為Colt plus 後面可以堆幾箱貨? 單那個輪距就已經卡到!(後輪距),過第二關評比的車(就算是Livina也能放)
2箱50CM寬的箱子只能一個擺縱列的放,另外三台都可以橫擺放下! 這叫可利用空間多?
我還不想拿輪椅的事直接打臉,4部車(Livina/Sienta/Venue/Matrix)都可以橫擺塞下,就只有小可一定要斜放!
空間好好用歐!!!!
講難聽點! 620L的空間叫做大!!!! 好大歐!!! 你要不要問問業務! 620L是哪邊到哪邊的空間總和?
可下陷的隔板(往下移動的隔板)空間,就是利用之前備胎的空間! 那有多少L? 給你當100 來算就已經極大化! 你會認為620 L有多大? 別的品牌都會寫出標準空間和極大使用空間就是讓購車者了解實用性!
你以為增加的135mm 都是你的行李箱空間?(4320(2020)-4185(2007))
就當整個空間都當是你的新增比例(在此盲點:車不是立體方塊)135X1445X1555=303341625mm3=303.34L
你認為有多多少?
講難聽點! 我以前還有考慮過2007 的蛋型Colt plus . 現在看到新的直接打槍! 一句話! 越改越爛!
要講我是現代迷隨你! 因為公司車已經選定是Sienta! 這幾天就要跟租車公司簽約!
會開Matrix 的原因是在於實用!(尤其平時要載有輪椅需求的長輩)
Matrix 出現自於RVR(第一代RVR的重新設計版),Colt plus 2007也是使用相同於第一代RVR 底盤.
講穿了! 我會選公司車也有考慮過第一代的Colt plus! (只因為車齡問題)
反正你要講就繼續講! 對我沒差!
基本上我是實際上試過4台車型在相同需求考量上的比較.
對我而言! New colt plus(2020)的評分是最低的!
實用性空間:Colt plus(2020)<Venue<Livina<Sienta
整體車長:Colt plus(2020)>Livina>Sienta>Venue
你要認為壓迫感/實用性/停車方便性Colt plus 第一就隨你!
我不認為你真的有真正開過和比較過這些車! (我是真的都是開過和比較過的!)
你要認為Colt plus 最棒沒關係!! 反正已經簽約就要買Sienta 當下一代的公司車!
要認為我唬爛就去林口的相關銷售中心大廳問問是否有人在3個月內這4個品牌的車都有試過!
(還拿輪椅與紙箱來裝)
我沒有吹捧Matrix! 只是剛好我這16年開過的車就是Matrix!
我不相信你在選擇下一部車時不會拿現有的車輛當基準比較!(當然我還要考量公司使用需求)
