烏龍奶微糖微冰 wrote:
引擎變速箱先換掉在來...(恕刪)
這顆2.4 沒這麼差 效能不錯
變速箱目前效率最好的CVT8 等級目前最高
當然EC 1.5渦輪可以給更好 但是會打到EC
維持2.4 +CVT8 通通降價10W就賣地動了
個人積分：7847分
文章編號：75074906
個人積分：1350分
文章編號：75075282
個人積分：1847分
文章編號：75076171
個人積分：6分
文章編號：75078295
個人積分：848分
文章編號：75078519
個人積分：4分
文章編號：75078660
個人積分：1988分
文章編號：75078715
個人積分：251分
文章編號：75079230
個人積分：339分
文章編號：75079332
orgichen wrote:
青菜蘿蔔各有所好，車...(恕刪)
同意，當初買這台就是因為出很久，可是安全配備在當時卻是敢給的，因為要載家人，所以安全配備為先，性能反而不是很注重，舊引擎反而覺得好顧，優先達成接送家人的目的比較重要，當初口袋名單的酷哥還有CRV因為是渦輪車，後來還是不敢考慮，之後也陸續傳出有小問題，再來當初的X-Trail還有RAV4，都只有2.0（2.5算了吧
），覺得不如買2.4扭力高點比較實際，更重要的是有5加2這是最大的加分，又是同級車最便宜的4wd，而且不是裝飾用的，算是實力不錯的4wd，所以就入手了，內裝什麼的，覺得還ok啦，老車開習慣了，比老車好，就很滿足了, 不過兩年後的現在,選擇的確多許多了,如果沒有5加2的需求,我應該會買RAV4, 但要是小凹能比當初牌價又多便宜三到五萬， 也許也會考慮
個人積分：7847分
文章編號：75079812
關閉廣告