新RAV4來勢洶洶 大家覺得Outlander的優勢為何?

小凹空間確實不小,但是真實的情形是新世代的CRV及RAV4及EC,就乘坐空間是比小凹還要大的,來看一下較客觀的數據評測吧。而後箱的縱深也是RAV4的190公分勝過小凹的186公分,表格一目了然,令人吃驚吧

主流SUV全面開戰,讓科學評測數據釐清你的感覺吧
先截取部分內文:
以身高 177 公分的測試者進行丈量下,後排腿部乘坐空間最為搶眼的是軸距 2,660mm 的 CR-V、以及大改款 RAV4,兩者實測後的膝部空間皆來到 22 公分之譜。
反倒是擁有最長軸距的 CX-5,繳出約 18 公分的空間,軸距長度位居第 2 的 Kuga 也只有 14.5 公分。首度加入 U-CAR 集評陣容的 Eclipse Cross,在與 Outlander 共用相同底盤平臺下,兩者的軸距皆為 2,670mm,但 Eclipse Cross 卻有 18.5 公分的膝部空間、比起 Outlander 的 16 公分更多,感覺EC真的很強,引擎性能也壓過小凹,上面超連結文章還有許多主題可以看喔,傳動(0-100)底盤與操控篇也很精采喔。
fcr3 wrote:
小凹空間確實不小,...(恕刪)

這裡面的車款都是5人座 而OUTLANDER確是5+2 後車廂多了兩個折疊座位再加上平整化的套件卻小輸一點 換句話說 如果沒有2人座折疊椅及平整套件 單比後車廂的話應該是OUTLANDER最大 數據要比較應該是相同的立基點下去比 文章有提到原廠數據5人及7人都是613公升 我自己實際看過沒有任何平整化套件下絕對可以再大上一些

goodmoonsun wrote:
怎麼會毫無優勢??Outlander...(恕刪)


全速域確實是個優點,
至少開車的人心裡上會比較安心,
不會甚麼時候車子自動解除都不知,
雖然RAV4賣的不錯,但Outlander開久了還是很滿意,
尤其花不多錢就有這些安全配備更是優勢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!