[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好

為什麼標題這樣下呢?因為這台車開過後與我原先期望的有些落差。
這次出遊剛好有看到租車公司引進Grand Lancer,開了將近3天900多公里,
市區、高速、山路也都體驗到了,meridian大的自租試駕系列文讓我有蠻多啟發的,
所以也就來提出一點自己的想法與大家分享。

就從原廠強調的幾大改款重點來說吧。

一、 Dynamic Shield家族化外型

外觀這次找來了日本與義大利設計師來操刀,我覺得改的不錯看,很有自己的風格。

[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好

附帶一提,入門款的鑰匙長這樣,
沒辦法收折蠻扣分的。
後箱跟Super Elantra一樣沒有電磁閥開關,再扣分。

[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好

二、 全新內裝—質感大提升

這代內裝總算有大改造,不再只是改改飾板跟車縫線了。
全新造型且用上了很多皮質與軟質塑料,但中控造型還是稍嫌保守了些。

[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好

租到的是官網上入門經典型的版本,
這普通儀表我覺得反而比廣告主打的SMART極智數位儀錶板來的實用好看。

[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好

座椅沒特別拍,但椅子的皮不錯摸,泡綿軟但也有支撐性,椅墊也夠長,腰靠也OK,
這次開下來沒什麼腰酸背痛的感覺,這點可以跟Super Sentra的3D舒壓座椅媲美,
後座空間調整到我的駕駛坐姿膝部也有兩個拳頭(我身高約175cm),
座椅也跟前座差不多,家人試乘後應該不會打槍。

三、 搭載4J10引擎與全新Jacto CVT8變速箱

很多車評對這代引擎及變數箱給了一個正面的評價,但問我的感受…
老實說我覺得與我先前在展示間試駕的Lancer Fortis表現差不多。

起步說起來有點拖,油門踩一半感覺跟Super Sentra小改款前的XCVT一樣要死不活的,
踩超過三分之二才能給你比較凶猛的拉轉速度,
變速箱運作還是不及Altis 11代與FIT 3代的CVT來的聰明…
當然DSG與Sky-Active還是比他們都好玩聰明太多了。

這顆CVT運作起來其實也不平順,0-40間輕踩放油門很容易會有很明顯的頓挫感,
Super Sentra我已忘了會不會像這樣頓挫了(據meridian大的試駕文章表示同樣會有),
但我很肯定Altis 11代與FIT 3代的CVT是沒有這個問題的。

引擎出力也是一般般,跟Altis、Super Sentra、Super Elantra 1.6之類的自然進汽車差不多,
跑個136、武嶺一樣氣喘吁吁。沒來個小排氣量渦輪只能說可惜。

至於油耗數據,由於不是滿油出車,所以也沒辦法算精準油耗,
但出發前有將行車電腦trip、平均油耗先歸零,空調約訂24度AUTO,
我的感覺是跟先前租過的同級車油耗差不多,我沒用特別用省油方法在開。

[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好

四、 底盤強化與MDSS PRO運動化懸吊搭載

這應該是這次試駕後比較覺得遺憾的地方吧,
這代Lancer操駕感受整體來說我感覺與Altis、Sentra相差無幾,入彎側傾有點大,
但差別是側傾到一個程度時懸吊會支撐住,比較不會有側傾深不見底的感受。
但Super Elantra、Focus MK3.5、Mazda 3操控表現總體而言都比這台Lancer來的有運動感許多。

很大的問題在於方向盤,這代方向盤低速時跟上一代差不多重手,
高速EPS輔助力道OK,但方向盤路感回饋不夠清晰,轉向有點遲鈍,
高速直線行駛方向盤左右各打20度車身大概都還沒什麼反應,只有輪胎輕微扭動的感覺。
且懸吊遇坑洞彈跳回饋感偏向死硬,沒什麼Q度,
Super Sentra、Super Elantra、Focus MK3.5、Mazda 3等歐化底盤就調教得好多了。

入門版搭配的是16吋鋁圈,配胎是瑪吉斯MS800A,新舊Elantra一樣是配這組,
過彎時胎壁支撐性不足,抓地表現不太好,山道上操駕激烈點輪胎很容易發出抗議聲,滾動噪音也有點大。
這組胎市區代步還可以,想熱血的建議是早點換掉比較好...

五、 全車減震隔音升級

原廠不斷強調這次NVH隔音工程下了很多功夫,我的感受其實也覺得一般般,
與上代車型好一些,但又沒比現售同級車有明顯提升,Focus應該算這級距裡的佼佼者。

再來提一下音響,入門款只有4隻喇叭(旗艦型多2隻高音喇叭),這四支喇叭音質…
只能說算有聲音而已,跟Altis、Sentra一樣比爛的。

試車心得大概就是這樣。
這次上到武嶺天氣正差,霧濛濛一片還飄著雨,風景就沒特別拍了。

[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
[自租900km試駕]Mitsubishi Grand Lancer 改的不夠好
sun88990 wrote:
為什麼標題這樣下呢?...(恕刪)



原本銷售就慘兮兮
加上這一篇
直接墬谷
給版主拍拍手
很實際的開車試車感受
我前陣子也剛好在3天內開了GRAND LANCER近1,000km,也是拿到跟板主所開一樣的入門車等級(人家想開頂級18吋圈啦!!淚奔)
但是為何我的感受跟板主大大所寫的完全不一樣呢??

首先針對起步的動力輸出,個人覺得是覺得輕踩就非常輕快順暢,沒有什麼所謂"重拖"感(或許板主大大自己的車是300ps起跳吧,難怪不習慣XDD)。其次是底盤的穩定性與操駕感,我也覺得十分讓人有安心感,不論多彎地區或是高速行駛皆然(小弟不小心在前後都沒車的路段踩到了時速2XX,當下感受仍然相當穩定,方向盤不用一直修正,沒什麼浮躁感(16吋圈搭上舒適型懸吊這樣的表現讓我驚艷),也讓我相當吃驚原來1.8L NA引擎可以到這種速度...顆顆) (或許板主大大的車是ABB吧,難怪您不習慣我們這些小老百姓開的國民車,辛苦惹~~)

再來是NVH,絕對是比舊款好上太多(就說板主您只開ABB就別來淌這渾水了),比起同級車也毫不遜色(開開看那賣的貴森森的MAZDA 3光那胎噪音就讓人崩潰了.....)。而入門車音響系統只配4支我也是覺得不太足,音質也普普,但想想這入門車不用70萬就可入手,好像也沒什麼好嫌棄的(當然板主您的ABB豪車我這小老百姓開的國民車是高攀不上)。

以上大概就是我的1000km體驗心得,歡迎板主私下約跑交流喔~~

sun88990 wrote:
為什麼標題這樣下呢...(恕刪)

sun88990 wrote:
為什麼標題這樣下呢...(恕刪)
ericchang741029 wrote:
我前陣子也剛好在3...(恕刪)


感謝大哥回應指教~

我對ABB的車其實沒什麼興趣,因為不在我個人目前能力所及範圍
會租來開的都是50-100萬左右的車款,目前有在賣的不是租過但是少也有展間試駕過,
因此上述比較都是拿同價位的同級距車來比。

至少開過1000km以上的,隨便列幾個:

VIOS&Yaris 新舊款
Altis 11
Fiesta 1.0T
Focus 1.5T
Mazda 3(小改款前的尊榮版)
Fit 3
Kuga 1.5
Kuga 2.0

會覺得動力夠用,我想您應該是沒接觸過同樣價位帶的Focus 1.5、S5等小排氣量渦輪車
轉速2500轉左右差不多就會釋出8~9成扭力,跑山、超車才能算輕鬆寫意阿。

踩到時速2xx還覺得穩定...
那你改用Altis 11開這速度保證你也還覺得很穩定
其實一台便宜的Fiesta mk7.5開高速穩定性其實都還好過這台

如果拿小排氣量渦輪車來打自然進氣的Lancer太過分,
那拿同樣自然進氣Altis、Mazda 3來比踩下去動力反應都還比Lancer好
Super Elantra 1.6汽油我甚至覺得起步都還比Lancer 1.8輕快一點

NVH跟同級車比毫不遜色?跟Altis比確實是如此
但跟Super Elantra、Focus、Mazda 3等車比,我覺得還有改進的空間

建議你去開開同價位歐系車吧,先不論後勤妥善率等,駕馭感受這方面還是有天壤之別的。

還有不用私訊我,我與你不熟

sun88990 wrote:
感謝大哥回應指教~...(恕刪)


個人感覺NVH應該不會比馬三糟啦,馬三的致命傷在底盤噪音跟胎噪,上面的車殼隔音做的不錯,但感覺下面完全沒做隔音一樣。
這開久了會讓人有點耗弱的感覺。

這台油門的輕快主要是跟上代的LANCER IO或FORTIS來比啦,各評測幾乎都同一口徑,都是跟自家的上一代相比,不會去跟其他家的車比。
我還真的平常都開歐洲車呢,大大您還真是當寫手當到沒梗可用~~
Fiesta ecoboost 125原廠未改尾速可以到2開頭?您要唬爛也先經過大腦想一想~~(若想看看LANCER尾速是否真實,歡迎與我聯繫,小弟可以去借台車來開給您看,打臉不怕時間晚)
而LANCER 1.8NA的動力表現就是跟同級車相當,就是一台家庭務實房車,連我開慣歐洲車的人都覺得非常可以接受,相信您就是嘴砲打打射後不理的那種寫手吧

sun88990 wrote:
感謝大哥回應指教~...(恕刪)
ericchang741029 wrote:
我還真的平常都開歐洲...(恕刪)


Fiesta ecoboost 125原廠未改不能開到200?
那這篇一定是我眼睛業障重啊


我沒說這台車不好啊,他的確是一台稱職的家庭房車,只是論操駕樂趣還少了點,你這麼激動幹嘛?

我01資歷比你資深,發文數也不算太少
不知誰比較像嘴砲打打射後不理的寫手哩

我很忙沒時間跟你去跑,你寫分享文我會比較有意願看。

再說一次,我跟你不熟,沒事不要再私訊我囉。
yashro0905 wrote:
個人感覺NVH應該不...(恕刪)


可惜上一代只有去展間開一小段山路而已

起步跟上一代比的確是好一些…
但就真的只有一些些而已

其實我也租過同樣cvt8的outlander 4wd版
這台不愧是三菱原廠設計的新世代車

eps方向盤輔助力道得宜,
底盤操控其實可以媲美kuga了
變速箱反應也比lancer好很多,
且比lancer多了ds檔位,
聰明到不太需要再用到手動換檔了,
動力也夠用了,
平平都是三菱,怎麼差這麼多咧

照片是在台3線曾文水庫旁的產業道路拍的
感覺樓主先有一定的立場才跑去自租Grand Lancer來試駕
先撇除一般租車公司都是低規、不太怎麼養車保養的種種因素,單就你提到的幾個點來看
1.內裝部分
當然這比較主觀畢竟每個人的喜好不一樣
不過樓主蠻有趣,一下覺得中控造型稍嫌保守了些,一下又提到覺得普通儀表板反而比這次廣告主打的最新SMART極智數位儀錶板來的實用好看?
在我看來,反倒是覺得樓主比較過於保守
不過唯一比較可惜的是樓主沒有體驗到進階型觸控大螢幕
2.在操控性跟隔音方面
不論是嘉偉哥、統哥、怡塵或是狂人日誌
在試駕Grand Lancer的時候都特別強調MDSS懸吊及底盤是這台車的強項
就算行駛崎嶇不平的路面,車輛穩定性以及車內的靜肅性是相當優秀
方向盤轉向靈活性、油門與煞車操作感受都是嘉偉哥認為兩代Lancer差異最大的地方
怎麼開了900多公里的樓主反而感覺不出來呢?
3.懸吊底盤
有特別提到Focus MK3.5、Mazda 3底盤比較好當然無庸置疑
但是樓主竟然說跟Altis同樣使用扭力樑非獨立懸吊的Elantra,開起來的心得是很歐系底盤?
歐洲有賣Elantra嗎?會說Elantra是歐系底盤,可見這篇文章明顯有偏頗....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!