bambochen wrote:別聽人亂講減震筒跟彈簧若是搭配不當有可能會變成over damping也就是壓過坑洞車會無法及時穩住,繼續晃此時就不叫車,叫做船...(恕刪) 您講的現象剛好跟over damping相反...
避震器實在坐起來不舒服,被內人嫌太跳,雖然操控性提升一點舒適性犧牲很多,實在受不了,於是桶身留下,換原廠彈簧,實際上好坐許多,畢竟modulo是原廠避震器與原廠彈簧完全相合,比起原廠設定在硬一點,且很協調,對本人而言是不錯的選擇,civic8原廠懸吊設定已經算不軟和之前T牌A車比,也謝謝各位指教。
k733098 wrote:避震器實在坐起來不舒...(恕刪) 嗯嗯,早說過了,不用擔心over damping的問題實際上,大部分的車在高速阻尼都是大幅under damping,damping ratio可能只有0.3到0.4而已很多套裝避震器用上很硬的彈簧,但是為了求尚可接受的舒適度,反而在阻尼沒有增加太多真正用來搭配這些很硬的彈簧的避震器筒身也應該是非常硬的譬如BC的競技版跟街道版避震器,搭配一樣的彈簧,但是競技版卻比道路版硬非常多很多人在聽坊間講套裝有計算過,搭配起來會比較恰當,但是卻忽略“理念”的差異也會讓設計出來的東西大相逕庭舉例來說,lexus的f sport避震器,跟bmw m sport避震器,走的就是完全相反的理念f sport是加強阻尼,在此調教下,車身很少多餘的晃動,但是彈簧感覺太軟,過彎側傾很大但m sport可以感覺彈簧很硬,但阻尼明顯的不夠,所以一直會有多餘彈跳發生
Modulo 的懸掛主要是在阻尼的部分做了大幅的提升,屬於 over damping 的設定。在低速行駛時跳動感會比較明顯,高速反而變得很軔Q。這組設定比較著重在高速的操控及穩定性,以台灣市區街道的特性來說,真的會頗彈跳的。其實不要小看 Modulo/HFP 的設定,北美的 HFP (日本的 Modulo)阻尼設定甚至比 Koni Yellow Sport 還要硬朗好用。八代喜美的有感彈跳主要來自於後輪的懸掛設定。HFP/Modulo 的設定,後彈簧比前彈簧還要硬朗,這會讓車尾的彈跳更加明顯,也就是樓主老婆大人不喜歡的那種彈跳。後彈簧比前彈簧硬朗主要是讓車體的迴旋性增加,靈活度提升,但相對的會犧牲掉舒適性。在不犧牲掉太多的舒適性卻同時保有一定程度的操控的話。有幾個做法可以參考。1. 後輪彈簧換軟一點,不用換阻尼(你可以嘗試找找看八代 Civic Si 美規後輪彈簧來實驗,應該會比你現在的 Modulo 軟一點。)2. 還想要擁有一定的迴旋跟操控性的話,後防傾桿換上 17mm or 19mm 就會差很大了。不過,防傾桿的搭配也是會讓後輪變得比較彈跳一點。我的經驗來說 19mm 就很好用,再上去,你就要有心理準備。3. 輪胎的部分,搭配什麼樣的輪胎也會有一定的影響。舉例來說,用 Yokohama AD08 的輪胎跟用 Michillin PSS 的彈跳感就會相差很大。所以輪胎的部分也要考慮進去,當然胎壓也會有一定的影響,但是,我不會建議因為尋求舒適然後把胎壓打很低,因為這樣產生的一些副作用效應也不少。另外,輪框尺寸也是會影響整體懸掛彈跳的,17" 會比 18" 來的舒適好開,更有趣的是,不見得換 18" 就一定比較快,有時候 17" 還比 18" 快。懸掛的設定是一門大學問,不能只單純地看一個環節,而是要考量到其他周邊整體的搭配。
k733098 wrote:因應暑假開長途決定換回原廠避震器 不知道您的輪胎是用哪款?如果還是原廠胎,建議換成其他較舒適的胎種,個人過去用過 BridgeStone GR-90,算是Q軟又舒適的胎,靜肅性也算不錯,開到後期除了跳花變吵以外,舒適性一直都在。雖然目前換了 Notto NT-830,但是GR-90 的後繼胎個人確實會考慮。