福特的車很好開也很省油,外型也不錯,但為何網路上碰到福特就罵呢?

我覺得會被罵主要是福特妥善率是大家主要詬病的點,畢竟誰希望買車回去一直修呢?
再加上CP值也沒有MG這麼高,如果配備方面能跟Tucson L一樣豐富又有油電版本,說不定消費者接受度會比較高
傻瓜狐狸
Tucaon L 的配備量還是比 KUGA 少了一點點啦~但從一年半前,我就已經透過各種管道暗示福特要把對面的 KUGA 1.5T PHEV 弄進來才有一戰之力了(
monguly wrote:
去年底買了一台福特的Kuga 180旗艦X,開了三個月。...(恕刪)


開三個月是能壞什麼?
去ranger社團看看吧!納智捷妥善率搞不好都還比較高哩~

變速箱爛到有剩
台灣福特還沒能力維修只能整顆換新,一顆快20萬..
ChihHeng
台灣福特本身就沒有變速箱的翻修廠,所以所謂的"整顆換新"....其實也就是"換一顆翻新"罷了,只是透過原廠送修跟就多收好幾萬....
我目前擁有過九台車,結果最喜歡的兩台都是福特,1994年天王星與現在正在開的08年focus TDCI。也許我就覺得開起來簡單直覺又好養吧。反而我的大台B牌老300SEL花了五十萬,L牌光電動方向盤就跟我開價二十幾萬,家裡另一台L牌內建的M牌音響動不動就故障,要修開價五萬,還有一堆預防性更換的懸吊系統等等更是不菲。就因為這些號稱品質的大車都給我出怪手,相較就覺得福特這兩台車只花了耗材,對我蠻好的。
Berry.W wrote:
..再加上CP值也沒有MG這麼高,如果配備方面能跟Tucson L一樣豐富又有油電版本,說不定消費者接受度會比較高(恕刪)


MG的操控跟福特根本不是同一級距,MG偏城市休旅車,然後價格很殺,會買福特的車主其實沒有品牌忠誠度,看也是歐洲車的MG就買了。
傻瓜狐狸
其實不是看也是歐洲車~而是看到CP更高。台福發狠把苦瓜的標價直接下殺15萬就懂了
郝年冬
MG 算歐洲車? 別搞笑了 算大陸車還比較真
taipeiepisode wrote:
大台B牌老300SEL花了五十萬

MB花上五十萬真的不算多~~~~
我家開過的三台MB,CES剛好各一台,花的都遠遠超過這個數字
這三台全都是買第一批的,連最入門,當年百多萬的W202都不止
個人從不認為MB妥善率有多好,至少買第一批的都是在幫原廠debug
andysung2001 wrote:
妥善率不高是一原因,...(恕刪)

 
本田的車操控不輸給福特,妥善率跟二手車價折舊堪比豐田,唯一缺點就是隔音、車漆薄、生鏽及內裝普普。
hx7662
本田方向盤很輕ㄝ
apachi64d wrote:
.唯一缺點就是隔音、車漆薄、生鏽及內裝普普。.(恕刪)


本田是我坐過最難坐的車,每次開車都很痛苦,相反開福特會上癮,福特是我開過最好開的車。
and50cc
如果是美規的本田,那才能有操控,台本?那就算了!
ChihHeng
操控好的本田?? 歐規帶紅頭引擎的TypeR 應該可以吧~~[^++^]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!