個人積分：1047分
文章編號：78182260
個人積分：2886分
文章編號：78183271
個人積分：18332分
文章編號：78183434
個人積分：2分
文章編號：78183532
個人積分：1696分
文章編號：78183597
個人積分：5061分
文章編號：78183760
個人積分：180分
文章編號：78184112
個人積分：537分
文章編號：78184176
去年底這森林人當初也是我的選項之一
論 車內質感跟做工 : 森林人完勝 KUGA 180及 RAV4 (KUGA STLINE應該是勝森林人)
論 乘座舒適度包括後座 : 森林人完勝 KUGA 及 RAV4
論 駕駛的視野及操作感 : 森林人 及 KUGA 有的拼
論 四輪驅動實際感受 : KUGA 250 > RAV4 2.5油電> 森林人 (KUGA STLINE是遠超甩尾)
論油耗數據 : RAV4 2.5油電> 森林人 > KUGA 250
如果說不見得要四輪傳動，我是選 KUGA 180
當初買RAV4 2.5油電時我為何不選便宜性價比更高的森林人，主要就是 【意美】小弟網搜後不敢為，其實銷售數字會說話
愛開快車的車友開森林人絕對不合適，斤打細算的開森林人也不合適(後勤零件保養貴很多)，但森林人開起來真的很舒服感覺是開轎車整體墊高的感覺.....尤其是後座椅墊較長對遠程的家人比較舒服這是確實，還有後坐全倒沒記錯是平整的這點勝KUGA
但是一台好車賣的價錢又很有競爭力進口又比RAV4低為什麼銷售量這麼低? 我已經算是KUGA半個車主不便再批評建議你多爬爬文就知道 買KUGA 才是對的差別是你要 ST-LINE還是 180.....
這年頭2020以後的中古車，品牌外車子配的安全配備才是影響二手市場的重要因素，三家車廠 福特最敢給給的足，而速霸陸是自認為給個剛剛好加配備賣的貴樣樣死要錢....沒記錯~自己在外面錯動過線路是廢保，問清楚
個人積分：195分
文章編號：78184203
個人積分：576分
文章編號：78184277
關閉廣告