azo2ka wrote:原本老車打算撐到年底(恕刪) 苦瓜小改要加什麼配備並不重要,因為你也等不了你只有2條路,直接買,或是跳坑選有環景的,比如說CX-5 Tiguan RAV4還有千萬不要外廠加裝,先不扯保固問題,你遇到技術差的店家光漏水異音問題你就煩死老實講環景大部分時候是沒有用的...前後廣角鏡頭比較有用至於右側死角可以用倒車後照鏡下擺解決(不知道新苦瓜有嗎?還沒去看車)
asas78 wrote:我開車開了20年了.(恕刪) 那買得利卡就好啦, 反正跟kuga都是貨車車能跑就好了, 什麼lv2輔助駕駛都不用啦車慢慢開, 安全配備也用不上, 這種話術現在連和泰都不講了XD一堆大車職業駕駛, 整天壓死人, 政府還要強制加裝環景了, 學長技術都不好嗎?大車死角多, 小車加裝至少也減少車損可能性, 多一個輔助多一分小心別人問環景, 也有人提供業務說由業務介紹加裝不破保固也有人說, 加裝環景原廠會不認至少都提出有用建議而且陸版的確有環景, 也難保明年福特小改就加上去了, 或是特仕車就出來了重點是跟福特表達需求, 至少做到讓原廠加裝不破保固的保證真的不行又很在意環景, 那就不要買kuga, 他牌也有環景, 銷量不好, 牛肉就端出來啦
junfeng wrote:01 的酸人酸語,不必放心上。 謝謝你 小弟開過的車不多只有兩台這兩台都沒環景,車照樣開也沒啥問題各種奇奇怪怪的停車位照樣停體驗過環景覺得環景是一項很好的輔助配備尤其休旅車引擎蓋較高,有小朋友的話就是一個風險,環景這時候就派得上用場我是覺得不用透過鄙視的方式來看待環景開車技術好不好跟環景沒關係,但是環景的確對安全性與便利性的提升是有幫助的
junfeng wrote:請問外裝不破保 是白紙黑字寫在訂購合約中,還是業務自己說的啊? 感覺不可能都動到電路 甚至破線車廠的保固條款都差不多如果要出保固的沒有動過 就會保固但是動了哪裡 壞了就是自己承擔
azo2ka wrote:請問沒有破保的問題嗎(恕刪) asas78 wrote:沒環景當然可以開車只是我覺得有環景可以減少下車次數很適合懶人透過環景可得之前後、車側有無障礙物,尤其晚上停車處沒有足夠照明時更是好用不懂一堆人為什麼覺得環景很可恥 老兄...我的文章是說環景很重要...看清楚吧!!!
snap0071 wrote:那買得利卡就好啦, (恕刪) 老兄...我的文章是說環景很重要...看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!看清楚吧!!!
小弟以下的言論沒針對誰,若有冒犯或得罪之處,尚請見諒,有些朋友到底怎麼了,人家要裝環景系統有礙著你嗎?每個人的用車環境與習慣都不同,你一句:沒環景就不會開車,就把話說死了,不能你不愛吃牛排,或 吃不起..(沒惡意,勿怪...)就說牛排難吃、噁心吧,想當初iPhone尺寸要從3.5吋改大時,01這邊與網路上一大堆人信誓旦旦的說,如果改大螢幕這輩子都不再買iPhone了,最後有哪一個人真的沒買,還越買越大支,話 不要說太滿。不然,來 就在這邊說你以後買車絕不選擇有環景系統的,ACC、車道維持、主動煞車.....等等的,一些安全配備也都不要,如果買到有環景系統的車,馬上叫車廠幫你把線剪掉,看敢不敢,敢的在下面留名。科技本來就是可以帶來便利性,你是可以不要用但,怎能怪起有在用的人呢?大家就是有喜歡KUGA,就覺得可惜少了環景,也都知道這一代就是沒配環景了,真的喜歡也只能先買了,人家也只是上來問一下,有沒有人已經有裝了,裝了後 反應好不好,有沒有好推薦的,小弟也在RAV4 2.0旗艦版,與KUGA 1.5或2.0(均旗艦版)做最後選擇,理論上比較偏向KUGA,我是能隨時訂車,也是在觀望有沒有車友,有裝環景了,確認有解決的方案,就要去訂車了。