法規沒有規定客貨車後座不能滑移也沒有規定後座角度要焊死

法規名稱: 車輛安全檢測基準
修正時間: 107.4.25

9.小客貨兩用車載貨空間規定:
9.1 實施時間及適用範圍:
9.1.1 小客貨兩用車,其載貨空間應符合9.2至9.7規定。
9.1.2 中華民國一0六年七月一日起,新型式之小客貨兩用車,其載貨空間除應符合9.2至9.7規定外,如設計有供置放備胎之空間者,該空間不列入載貨空間之量測計算。
9.2 載客與載貨空間應裝設固定式 (須以工具拆裝)或隨車配附非固定式 (可徒手拆裝)之間隔裝置,間隔裝置應符合車輛安全檢測基準「座椅強度」中「椅背上方分隔系統」之規定,其安裝規定如下:
9.2.1 間隔裝置裝設位置應位於椅背上緣與車頂之範圍內,且該裝置最後緣至多與座椅椅背後緣相切齊或位於其後方。
9.2.2 間隔裝置如為固定式者,則最後排座椅於乘坐人員時,其座椅椅背及頭枕在正常調整範圍之情形下不得與間隔裝置干涉。
9.3 載貨空間左右兩側及後方之車窗應裝設固定式金屬欄杆,其欄杆斷面高度應至少不小於一公分。
9.4 載貨空間應至少達一立方公尺以上,除得以下列載貨空間計算公式量測外,亦得以電腦模擬方式計算或以治夾具量測等方式證明之。
9.5 依9.4規定量測載貨空間時,各部設計機構應調整至下列位置:
9.5.1 最後排座椅頭枕位置由車輛製造廠宣告。
9.5.2 最後排座椅位置須調整至可移動行程或滑軌之最後一點位置。
9.5.3 量測載貨空間時最後排座椅椅背角度不得小於15度,其實施量測角度小於25度者,應為其座椅椅背仰臥器最大可往後調整之角度。
9.6 量測座椅深度時,第一排座椅取其可移動行程之中段(如為滑槽取其中間段或中間後一段)位置,最後排座椅調整至9.5.2規定位置,如第一排座椅與最後排座椅中間另設有座椅者,則其中間座椅位置依申請者宣告,惟前後相鄰兩排座椅應符合膝部空間(係指椅墊前緣至前座椅背後緣之水平距離)至少二十公分之規定。
9.7 至少應有一個貨物裝卸口,縱向及橫向的有效長度至少在八十公分以上,且其開口投影面積應大於0.64m2以上。

不要再散布客貨車後座不能滑移跟角度要焊死的謠言了.........

像Zinger因為後車箱很大,所以座椅怎麼移,椅背角度怎麼調都大於1立方公尺,所以就沒有被限制。
新KUGA後座空間小跟座椅角度直,純粹是因為要讓載貨空間超過1立方公尺,
所以座位(比起海外版)必須前移,椅背角度也不能再調低,不然會過不了客貨車認證。
OTOP wrote:
法規名稱:車輛安全檢(恕刪)


然後呢?

有比較便宜嗎? 你省的稅金

還不是賣到90幾萬 100萬

消費者都是看結果論!

空間這麼小 要怎麼賣??

這級距家庭用車, 空間真的很重要,買大車 就是要大空間,不然你買大車要幹嘛....

人家crv有鐵桿 就超大

台灣版KUGA後座我看比 cx5 還差 ,更不用說 CRV RAV4
maxwu123 wrote:
然後呢?有比較便宜嗎(恕刪)


人家就真的有比同級2.5便宜了啊

同級的正牌Rav4 2.5訂價已經超過120
賣貴一點好阿
只看數字不看東西的酸酸直接排除掉
那種的就買二手的好了
maxwu123 wrote:
然後呢?有比較便宜嗎(恕刪)


沒有什麼然後,只是想終止謠言而已。
車廠要怎麼定價,其他車款裝了鐵架後空間大不大跟我無關,不需要把不相關的事扯一起。
車價合不合哩,空間夠不夠大,消費者不是傻子,大家都自己有能力去判斷,
但是散播不實的謠言來混亂市場,林北看了就很不爽。
maxwu123 wrote:

maxwu123 2020-06-05 20:40 2樓
然後呢?

有比較便宜嗎? 你省的稅金

還不是賣到90幾萬 100萬

消費者這是看結果論!

空間這麼小 要怎麼賣??

這級距家庭用車, 空間真的很重要,買大車 就是要大空間,不然你買大車要幹嘛....

crv有鐵桿 就超大

KUGA後座我看比 cx5 還差 更不用說 CRV RAV4




cx5的後座是公認的比kuga小,果然是鍵盤車手,用看的就ok了
感謝樓主認真分享闢謠(流言終結者?)
客貨車議題早就不是新聞,Kuga也不是第一台客貨認證的國產SUV,CRV明明行之有年、X-trail也是,解套方法可以問一下業務,交車後可以幫你處理到好
不知道怎麼可以鬧得這麼沸沸揚揚
kk865 wrote:
感謝樓主認真分享闢謠...(恕刪)

本斥但大

嘴巴上喊國產爛客貨車

心理想:真香
maxwu123 wrote:
椅背角度也不能再調低,不然會過不了客貨車認證


"KUGA ... 椅背角度也不能再調低,不然會過不了客貨車認證".... 連試車影片都直接說:業代能處理... 所以交給車主後,就變成過不了客貨車認證的感覺!? (省的稅車商都已賺走了)
OTOP wrote:
法規名稱:車輛安全...(恕刪)


都2020年了,怎麼還有這樣的問題。
靜待有人能夠「圖解」。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!