Windom5168 wrote:
所以說,再好的安全配(恕刪)


妥善率本來就是安全性的重要一環 尤其幾年前dsg風波之後
只是到現在很多歐系美系車主依然意識不到這點
阿智1517 wrote:
福特對車體構造安全真(恕刪)


行進間突然熄火等著被撞=安全?
是不是只能推
又要上課了...

聰明的就懂~
樓主沒事真的是太幸運了,也想看後續處理。希望樓主強硬一點,不然都被車商吃死死
在安全的車......
高速公路斷油熄火安全嗎?
除非是坦克...不怕被撞......
就如同飛機在空中"斷油熄火"...然後再依推人來說這輛飛機多安全鋼板多厚......
我想...誰是工讀誰是消費者....一看便知
judehsu wrote:
電子產品還真的無法準(恕刪)


現在很新的車我是不很清楚啦,但像我的歐洲老車引擎感知器大概就是流量計/爆震感知/曲軸/凸輪軸/含氧這些
其中一個感知器故障是有可能會亮引擎燈,但頂多是會讓引擎電腦進入Close Loop模式 ,變的比較耗油一些
不至於會讓引擎熄火才對
bcbod wrote:
如果今天不像樓主反應那麼快,
被後車追撞,導致車上人員受傷車子被撞傷,那要這種車有何用?

安全但卻常常出問題,每次出門就疑神疑鬼的,
如果是10年老車自己要注意,五年的車也不會太舊就發生這種事情,
誰會放心把生命交給這台車呢? (恕刪)


pcian wrote:
高速公路斷油熄火安全嗎?(恕刪)


+1
Motor123 wrote:
是的,感知器老了壞了(恕刪)


才三年多里程數還不高,就壞一個會讓引擎直接斷油的零件,這妥善率真的糟糕
我的頭大牌跟你一樣年份牽的,當初也是福祿跟頭大選一個,好險最後我選的鋁罐車還沒有發生過國道熄火顧路,再安全的車也不能老是拿自己的命去試吧!
judehsu wrote:
各位車友大家好小弟開...(恕刪)
j00qaz741 wrote:
我的頭大牌跟你一樣年(恕刪)

我也是開鋁罐車的,但我認為鋁罐車還比拋錨車安全多了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!