福特:市場不會給第二次機會


肥仔貓 wrote:
油電altis,搭配tnga,壓在80萬上下,大概就一統江湖了
(恕刪)



沒錯, 只要省油又便宜, 就算完全沒有任何主動安全, 後面配個扭力樑鋼片彈簧一樣會大賣的.

可怕的是altis還沒發表, TSS系統裏面本來就有LTA (車道維持) ,雖然目前Toyota全車系都封印掉這個功能, 但是要不要繼續封印單純是高層的決策而己, 真心要一統江湖來個通殺的可能性並不是沒有.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
先不論kuga 2.0引擎動力不是人人需要,但是它有ACC 、LDW 、LKA 、ACS 、APA等等豐富的配備,可以說百萬左右的進口車都沒法與它相比,結果臺灣還是一推人買閹割的進口車,這樣的銷售成績還想Focus 標配AEB,我個人覺得有點困難了。

takethemall wrote:
台灣車價貴也是沒辦...(恕刪)


恩~~ 所以國產車的稅,跟進口車的稅比起來,國產車比較貴?? 邏輯我不是很懂。
現在網路很發達。大家都可以自己去查各車款國內外的規格差異。所以國產車廠真的不能再把消費者當白痴了。

frogghoul wrote:
先不論kuga 2...(恕刪)


賣不贏人家不是更應該端出牛肉把配備補上才是嗎?你這是什麼神邏輯...

看看kuga1.5和2.0銷售量就知道主力都在1.5上,這樣不是更該下放那些主動配備嗎?

simmind wrote:
恩~~ 所以國產車...(恕刪)


國產車的成本不是只有稅而已, 還有生產設備,模具的攤提等等,如果一台車每月沒有足夠的銷量,
國產並不見得會比較划算, 你看TOYOTA CAMRY捨棄國產改成進口就知道了,每月的銷量是關鍵
vanish11 wrote:



賣不贏人家不是...(恕刪)

真是好笑,Rav4改款後配備都比kuga 差還不是一推人願意買,所以給再多牛肉有什麼用?再說了售價一定會再拉高,所以臺灣根本不是要買很牛肉的車,而是要買閹割版的進口車。
frogghoul wrote:
真是好笑,Rav4...(恕刪)


好不好笑我不知道,我只知道現在除了酸rav4閹割半套還有什麼可酸?
至少這次新rav4算有誠意了,在想想台福讓人詬病的是什麼?然後再把配備放在頂規版,就看消費者會不會繼續買單?!
不要為了酸而酸~
pabo0113 wrote:
拿中國成本批評台灣...(恕刪)


成本多少你又知道了喔,
這麼不喜歡聽,你也可以過去啊。

setuna wrote:
2008 金融海嘯...(恕刪)


很有可能,就說貨物稅那5萬,車商在發現折價空間愈來愈大後,都會先領牌,但領牌車往往沒有折更多,再談也是那5萬空間而已,可那5萬本來就是原先折價後舊換新就有的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!