NEIL11834 wrote:
規定是要回復原狀,如...(恕刪)
恩，剛剛有大大分享了法源網的實際案子可以參考。
關閉廣告
個人積分：7分
文章編號：53639295
個人積分：7分
文章編號：53639463
hs16985 wrote:
1.要有實際售出事實...(恕刪)
恩⋯⋯這就是麻煩點所在，朋友他是新車3個月。
six8three25 wrote:
換個角色看,你是對方...(恕刪)
接下來看法官判決吧，如果法官判下來再來跟網友分享判例。
風翼之翔 wrote:
依我的個人實務要要求...(恕刪)
雖然照成價值減損是不爭的事實，對方的態度是全推給保險，這期間陪伴著我朋友處理對方態度非常之差只能交給司法了。
醉引黃龍 wrote:
http://www...(恕刪)
謝謝大大分享實際案例給我們參考跟引用。
Thomas CC wrote:
"朋友的focus新...(恕刪)
有汽車工會鑑定價格因該有公信力，所以交給司法了。
個人積分：5分
文章編號：53667264
小弟同事新車沒三個月在高速公路被後車撞了!!
對方是新車一個月(三寶發威@@")~~~所以兩方都有保險.
原本同事只是想額外要求修車時,每日上班代步的費用(新莊<->台北),
結果對方完全不理,只說交給保險公司處理.
保險公司也說除了車輛修復外,其餘的請自己向對方討.
直接講結論好了~~~
小弟請同事去做汽車車損鑑定,最後除了車輛修復外.
對方保險公司另外再賠車損價差9萬元整.
原車損鑑定好像是11萬,保險公司的人來談時.
試探性的問小弟同事9萬可以嗎??
小弟同事就直接回答可以啊!!!
因為本來就只是想拿上班代步的費用(約1.5萬),
是因為對方態度太差,所以才火大再去做鑑定.
另外車損價差並不會因為你沒有要賣車而有差別,
車禍造成的車價損失就是事實,
當然算出來的價錢還要再算肇責比例去算~~
(對方是100%肇責,所以就是全額買單了.)
以上是小弟同事親身經驗!!!
個人積分：1262分
文章編號：53668145
個人積分：296分
文章編號：69750693
個人積分：22631分
文章編號：69752483
