暗房教父 wrote:
哈哈哈~ 沒錯呀~...(恕刪)
真的要那樣的話我會選擇不拍
變焦鏡定焦鏡我都有
出勤率也都差不多
善用鏡頭特性也是一種硬底子的發揮
有想過用廣角裁切的同時 也是否忘記了原始長焦所擁有的壓縮感
原始照片 更講求對光線的敏感度 畫面也需要光比來凸顯主體
線條也有視覺引導的效果
目前還在學習中 所以有些照片還是會有不太完美的情況
目前對於超廣角還是難以掌握
再來底片 原來對於霧雨的場地這麼吃技術阿!
看來我選擇用數位機身玩老鏡 比較省
個人積分：1023分
文章編號：75663868
個人積分：2719分
文章編號：75664083
個人積分：544分
文章編號：75665801
interfoldbeer wrote:
真的要那樣的話我會選擇不拍汗
善用鏡頭特性也是一種硬底子的發揮
其實那是因為暗房教父大大舉的『帶了廣角卻要拍望遠』例子比較誇大了，裁圖通常不會有這種大面積裁圖裁掉的情況。
通常用慣的鏡頭，熟悉焦段特性之外在構圖取捨的當下也都把元素擺放妥當了，需要裁圖的機會真的不多。
但有些街拍、或是元素轉瞬即逝的快門時機，就是只能先拍了後面再調整構圖，裁切調整是為了讓畫面更接近自己想要的，這種時候反而不是如什麼奇怪的學校教授所說是：『構圖不用心。』反而是很用心。
這種師者的眼界太窄，他以為全世界的攝影只有他認知的那個範圍才叫做攝影，太過武斷封閉的觀點不但可笑，也實在不適合誤人子弟。
出門帶了小黑六，已經拉到200了但焦段再緊一點畫面更完美，但現場沒辦法往前走或是快門時機已經來不及，回家裁不裁？
這時不裁才叫不用心啦！
直出或是拍RAW也是一樣，適合的時候就拍直出，省時省硬碟，有需要的時候（現場光線特性、照片用途等等）就拍RAW檔，不要太拘泥，能總是持續有別人拍不出的好照片才叫真正硬底子。
個人積分：711分
文章編號：75666555
個人積分：2719分
文章編號：75666954
個人積分：3849分
文章編號：75667390
peter1027 wrote:
其實那是因為暗房教父...(恕刪)
啊~ 拍謝 是我沒說清楚 這個是我們課程的一部分
但除了低年級的最前面幾堂課 會要求這樣 後面就不太要求了
至於教授 老師的部分 呃......... 沒錯.........
只有那一個不是攝影專業的老師會這樣要求
後來有這樣要求的另一個老師 (職業攝影師) 是要求加上排版等等因素
所以某些作業會要求全幅構圖 在這樣的前提下 我可以理解他的要求
至於我自己的作法 除了剛好鏡頭不適用的狀況
其他的部分 我會要求自己做到這樣的程度啦
至於學生.......... 我的態度會跟那位職業攝影師的老師態度一樣
除了部分作業必須做到這樣 也會要求他們拍攝的時候
如果可以自我要求做到那種程度 那麼盡力做到這樣
但是不會規定說必須做到
畢竟攝影不可知的因素太多了 即便是我對自我要求必須做到這樣
實際在拍攝時 總還是會碰到類似前面所說的 用廣角拍完裁切成望遠鏡頭的構圖
那麼這時候究竟是拍 或是不拍? 這時候就只能看各人取捨了
個人積分：383分
文章編號：75683779
個人積分：6073分
文章編號：75688445
個人積分：1023分
文章編號：75716084
個人積分：2665分
文章編號：75779810
關閉廣告