1023分

個人積分：1023分

文章編號：75633266

就是要硬底子機內jpeg直出分享樓

沒想到大家對於後製的看法都不太一樣只好改個標題先囉~

早期是真的不會後製
到中期是為了後製而後製

為了回歸初衷最近的照片全部不進lr
順便練習光影跟構圖
為了練習一律都是用JPEG 直出減少救回來的機率

減少進LR就能救回來的觀念能夠一次就在機身上搞定想要的曝光
如果覺得有趣那就一起來分享吧

文章關鍵字

底子機分享樓 JPEG

潛出水面

11057分

2樓

潛出水面

個人積分：11057分

文章編號：75633500

我照片全部都P、A、S模式直出

連AUTO模式的顏色我都覺得太噁心

而且全部都不裁切啦

這種照片才是最耐看

因為你現在調的顏色，10年後未必喜歡，到時回頭看只會覺得假掰又噁心

有人說拿單眼就是要修圖，聽了真好笑

每張縮圖看起來都像手機拍的又怎樣

我就是100%檢視控，就是要買全幅機放大看細節才清、高ISO才堪用

就是要拍到此一遊照，然後100%檢視看看各個物品的細節就爽

簡直就像器材控了，但是就是爽在這裡

或許有人花時間修圖修得很爽的，我也尊重他

反正每個人玩攝影喜歡的點不同

Lucose

355分

3樓

Lucose

個人積分：355分

文章編號：75634648

interfoldbeer wrote:
早期是真的不會後製到...(恕刪)

可是如果按下快門當下，記憶卡是有存 RAW 檔，幾天後或是幾年後發現，這張照片的呈現還有其他的想法，硬碟存有 RAW 檔，就可以直接再後製一張新的風格。。。這樣真的很不好嗎？

carl3104

3069分

4樓

carl3104

個人積分：3069分

文章編號：75634732

interfoldbeer wrote:
早期是真的不會後製到...(恕刪)

嚴格講起來不是"不後製"，而是預設後製或是機身後製，就算都是用相機預設設定值，也是機身預設的後製，只不過都在機身內處理罷了。

潛出水面 wrote:
我就是100%檢視控，就是要買全幅機放大看細節才清、高ISO才堪用

就是要拍到此一遊照，然後100%檢視看看各個物品的細節就爽

我也是100%檢視控，雖然我同意好照片不一定細節清楚，甚至可能整張是模糊的，不過以後製的角度來說清楚可以後製成模糊，模糊非常難變成清楚，所以100%檢視細節是很重要的~

buzzbee

30927分

5樓

buzzbee

個人積分：30927分

文章編號：75634857

interfoldbeer wrote:
早期是真的不會後製到...(恕刪)

照得不錯耶！

後不後製都好，不須要用是非來亂之。

interfoldbeer

1023分

樓主

interfoldbeer

個人積分：1023分

文章編號：75636476

Lucose wrote:
可是如果按下快門當下...(恕刪)

如果照片本身就很有感覺的後製或許更加分呢

不過生活隨拍也後製真的有點累

interfoldbeer

1023分

樓主

interfoldbeer

個人積分：1023分

文章編號：75636562

潛出水面 wrote:
我照片全部都P、A、S...(恕刪)

我周邊都朋友就有提到風格檔濫用的問題
套了至少也微調一下吧

interfoldbeer

1023分

樓主

interfoldbeer

個人積分：1023分

文章編號：75636620

carl3104 wrote:
嚴格講起來不是"不後...(恕刪)

模糊也有模糊的美喔~~
印象派的畫作就是如此模糊卻又真實

我的照片也是有失誤失焦的時候
用的則是contax 90MM 2.8這顆手動鏡拍的

縮光圈可以保留更多細節但就是有人不願意縮

crossmatch

17600分

9樓

crossmatch

個人積分：17600分

文章編號：75637099

只是前製與後製的分別, 我不喜 HDR, 無論相機內建 HDR 直出 JPG, 又或後制加 HDR 都是不喜歡

為何原廠色耐看, 其一是因為相機廠都用一條平滑, 不起角, 沒有斷層的色curve, 好處是盡量減少不同光暗, 色彩的驟變. 乎合大部份不同場合, 色調, 光源的使用. 色彩是"標準化" 為目標. 短處是有人覺得沒特色, 又或常聽說我不喜原廠的色彩, 我要像人家相機的色

而一般 LR 坊間流傳大量的風格檔, 日糸風格. 改curve, 色彩分割, 改光分佈. 破除了相機廠原本平滑的 curve 是令部份色階優化了, 但另一部色彩光暗就受到影響弱化過渡不自然. 在個別場合部份色階被弱化不是問題, 因為那場合根本沒有那種色階與光暗. 但另一場合就錯了. 有取捨的追色概念是不合大眾不同場合使用. 錯配會變得不自然, 又或根本就是追求不真實的假色, 這是拍人像常被人批評的, 為了追求 MD 美肌, 其他色彩就不理走掉了..

飛在天上的大X

4449分

10樓

飛在天上的大X

個人積分：4449分

文章編號：75637100

我是標準的後製組的，就像人家畫圖會先畫線稿，再打底、上色
沒後製依我的角度來看，就像畫畫只用鉛筆打了底而已沒有上到色
尤其單眼上，強調的是解析度，也就是細節。而不是顏色、色調，顏色是要靠你再後續完成上色的
少了最後一道工法，就會覺得每一張好像都是同一個地方拍的，因為沒有各自的特色
像樓主的這一組就有給我這種感覺

同樣是高麗菜，但每個廚師都能炒出不同風味，沒後製就像只放進水裡燙
不是不好吃，就是你叫誰來弄味道都一樣，當然也是有人就喜歡這味

樓上說的也沒錯，由於不懂，多數人有風格檔亂用的傾向
其實你保留風格檔是沒什麼用處的，風格多半只有當下能用，拍完就沒什麼用處了
更不用說分享給人，所以很多人多半只會套出其怪的成品
還有視覺疲勞也是，多年以後回來看你的成就像鬼化妝這是正常的
我自己也常發生
但這應該要歸自己技術問題，而非怪後製
人家總是會買畫好的畫，而不是整張空白的畫框，我自己畫得很醜
不能用來否定繪畫的價值而去說「白紙一張比較好看」，有問題的不是繪畫
而是你的技術啊
而就算是醜醜的繪畫，其實其中反而能帶回來當初創作的印象
我是覺得更能勾起自己的回憶啦
不好看的部份，就自己再加強，提醒自己以後不要再抺得那麼濃豔就好了

就是要硬底子機內jpeg直出分享樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

就是要硬底子 機內jpeg直出分享樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

就是要硬底子機內jpeg直出分享樓

今日熱門文章　網友點擊推薦！