ijk0001 wrote:
我不談攝影,我說美術...(恕刪)

這種色調我不愛。太假。
但個人喜好,無對錯。


若是商業性質,看客戶。
若是參加比賽,看評審。

hillside wrote:
這種色調我不愛。太...(恕刪)


原圖就這色調,又不是我調的,我只是講邏輯原理。
圖中已經泛紅色調的藍天了,當然可以調整,小事一樁。
爆與不爆之間,亮與暗之間,就是攝影常去探索的,至於何為美,很難說,但是若談風格,絕對是在於光影亮暗之間有一習慣性的使用方式,為何要如此使用呢? 絕對有它的道理。。
ijk0001 wrote:
原圖就這色調,又不...(恕刪)

那一張內湖大湖公園所拍的相片,它的問題在於整個構圖像極了房屋建案的廣告圖
這東西拿去攝影比賽
穩被第一個踢掉...

如果不把後面的大樓房屋給攝入鏡的話
那情形會好很多
這張圖是敗在後面的那些大樓房子
跟色彩其實無關
但話又說回來...
以建案的廣告圖來講
這張圖的顏色調的很不錯,有夠力、有夠直覺的
窗子一打開就是藍天、白雲、綠林、碧水胡...
這一坪開價一看就知道能開的很高
ijk0001 wrote:
原圖就這色調,...(恕刪)

我當然知道不是你拍的。
問題出在這裏。看得懂就懂。看不懂,我說了也沒用。




hillside wrote:
我當然知道不是你拍...(恕刪)


都說了,我讓地面暗一點,而後雲層有層次不要爆,這是我的觀點。
怎麼還是放不下呢? 還是一直咬著不放呢?

調亮度與色調有關嗎? 就遮罩一遮,而後漸層一切就OK了阿,至於雲層就遮罩一遮單獨給他胡亂塗一塗不要爆,醬子阿。
jasonyang0723 wrote:
如題 小弟我玩攝影...(恕刪)

我會說隨便按兩下,先不用太在意構圖,我覺得觀察光影
從哪裡來很重要,自然光源會讓照片更有質感和溫度,只
是當下的感動,為什麼照片裡會顯現不出來呢?只能說拿
相機的同時,也要充實內在的涵養吧!
拍的不錯,很漂亮
技術基本到位

技術到位之後,重點就會在於"拍什麼",你想"表達什麼"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!