如題 小弟我玩攝影一兩年了 但心裡一直有個疑問 那便是如何知道一張照片拍得好不好
我知道很多人會說自己看得順眼就好 但如果是攝影比賽 他們會怎麼去評斷一張照片
又或者我要怎麼去挑一張照片的毛病 (本人有意點小小的完美主義,所以想挑自己的毛病

以下是自己拍的一些照片 請各位大大小力鞭

攝影問題請益

攝影問題請益

攝影問題請益

攝影問題請益

攝影問題請益

攝影問題請益


文章關鍵字
鐵軌那張可以
其他不行

"我不是說你拍得不好而是說你拍出了別人拍不了的"

很早以前我的前輩跟我說的就這話。
jasonyang0723 wrote:
如題 小弟我玩攝影...(恕刪)


1. 至少拍的比我好

2. 飽和度有點高

3. 真有完美主義要求就問自己是否拍出當地的特色




建议纽约摄影学院教材买来看
jasonyang0723 wrote:
如題 小弟我玩攝影...(恕刪)
現在攝影比賽的重點.......我來看只有二個方向

1.人事時地物,從一張相片交待出來,不用一堆唬爛旁白

2.精彩一瞬間

bigroom wrote:
"我不是說你拍得不好而是說你拍出了別人拍不了的"

很早以前我的前輩跟我說的就這話。...(恕刪)

+1

說得有理.

拍到別人拍不出的照片.

拍到別人沒拍到的照片.

這就是十足可貴的照片.

以上參考.
************
大嬸站著小解?





jasonyang0723 wrote:
如題 小弟我玩攝影一...(恕刪)


你可以把你的照片上傳到 500PX

https://500px.com/

看看可以拿到幾分

也許可以得到別人對你照片的評價觀點是如何

個人覺得能拿到90分以上的作品

客觀來說都算是還不錯的攝影作品

95分以上更是棒棒棒

而我自己投稿攝影比賽時也會多少參考自己500PX拿到高分且自己也喜歡的照片來投稿








以前我也想知道『如何拍出好照片』?漸漸掌握基本技巧後,我只會問自己『想拍出怎樣的情境』?讓照片有故事性、獨特性,我覺得就是好照片!^^
jasonyang0723 wrote:
如題 小弟我玩攝影一...(恕刪)

這裏只能說個很粗淺的原則
即使粗淺,三天三夜也說不完。
創作那有那麼簡單可說清楚的。
我不談攝影,我說美術,不知可以嗎。。
有個邏輯叫,天輕地重,就是讓天空與地面的視覺重量感合乎既知的認知感受,當然也有逆向去創作的,不在言下。
就是以亮度來講,暗感覺較重,亮感覺較輕,當然是指視覺的感受上啦。
極度全亮的那視覺也有人使用,不過拿捏就是當事人的功力,一般以保守的思維裡,就是地面應該要暗一些些比較合乎視覺感受。
而後,雲層如果層次能出來那是在好不過的了,只是感光元件的寬容度不比底片,因此容易爆(全白),這時就是思考要如何控制它不要爆,一般稱為技巧。。阿災,呵呵

我的視覺感受應該是這樣較為合我的視覺,抱歉。。

純探討,不要打我不要打我。。。快閃。。。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!